“中國科技企業(yè)應把知識產(chǎn)權作為一項核心資產(chǎn),這樣才能夠更好地為商業(yè)發(fā)展保駕護航?!泵绹w翰律師事務(wù)所管理合伙人馬克·斯威特說(shuō)。
與此同時(shí),該事務(wù)所上海辦公室管理合伙人王寧玲告訴記者,她2008年回國開(kāi)辦上海辦公室,當時(shí)中國剛開(kāi)始推行國家知識產(chǎn)權戰略。王寧玲過(guò)去10年的工作經(jīng)歷,見(jiàn)證了中國在保護知識產(chǎn)權方面所作的巨大努力和中國企業(yè)知識產(chǎn)權保護意識的顯著(zhù)提升。
美國飛翰律師事務(wù)所合伙人姚克實(shí)在中國市場(chǎng)開(kāi)展業(yè)務(wù)15年,在他看來(lái),中國已經(jīng)從一個(gè)進(jìn)口技術(shù)的國家變成一個(gè)出口技術(shù)的國家。在此過(guò)程中,中國企業(yè)已經(jīng)創(chuàng )造了很多新的技術(shù),這反過(guò)來(lái)要求中國企業(yè)擁有強大的知識產(chǎn)權保護意識。
姚克實(shí)認為,提高企業(yè)的知識產(chǎn)權保護意識需要一種信任機制。因為獲取專(zhuān)利需要付出時(shí)間和金錢(qián)成本,而這項專(zhuān)利可能在很長(cháng)時(shí)間后才會(huì )真正發(fā)揮作用,這就需要企業(yè)堅信知識產(chǎn)權將在未來(lái)產(chǎn)生足夠的價(jià)值。
別忽略海外知識產(chǎn)權布局
北京人工智能專(zhuān)利產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新中心總經(jīng)理劉翰倫在接受科技日報記者采訪(fǎng)時(shí)介紹,與歐美人工智能企業(yè)在全球布局專(zhuān)利相比,中國人工智能企業(yè)申請的專(zhuān)利中有90%以上都是國內專(zhuān)利。
“中國科技企業(yè)可以利用不同國家的法律系統,對商標、專(zhuān)利、版權、商業(yè)秘密等進(jìn)行全方位的保護。這樣的保護有利于它們在國際市場(chǎng)的安全,同時(shí)也可以抵御來(lái)自商業(yè)對手的競爭?!彼雇卣f(shuō)。
對于計劃進(jìn)入海外市場(chǎng)的中國科技企業(yè),斯威特建議,應提前掌握相關(guān)技術(shù)在全球的知識產(chǎn)權分布情況,了解在進(jìn)入海外市場(chǎng)后會(huì )不會(huì )出現知識產(chǎn)權風(fēng)險。這不但對中國科技企業(yè)有幫助,也會(huì )打消它們的國外合作伙伴的疑慮。因為后者也不希望存在知識產(chǎn)權風(fēng)險。
尤其需要關(guān)注的是海外市場(chǎng)競爭對手的知識產(chǎn)權布局。斯威特說(shuō),因為競爭對手的知識產(chǎn)權布局很有可能是自己未來(lái)的風(fēng)險所在。
向歐美企業(yè)學(xué)習經(jīng)驗教訓
斯威特認為,中國科技企業(yè)可以從歐美競爭對手身上吸取不少經(jīng)驗教訓。
“首先應該從歐美競爭對手的錯誤當中學(xué)習,學(xué)會(huì )如何保護好自己的專(zhuān)利。它們的經(jīng)驗證明,一旦知識產(chǎn)權沒(méi)有保護好,意味著(zhù)企業(yè)的災難?!彼雇卣f(shuō)。
斯威特提醒中國科技企業(yè)從多方面保護自己的創(chuàng )新和發(fā)明。美國和歐洲的企業(yè)過(guò)去傾向于申請發(fā)明專(zhuān)利,最近幾年智能產(chǎn)品外觀(guān)專(zhuān)利引起的法律糾紛非常多,它們開(kāi)始意識到外觀(guān)專(zhuān)利的重要性。除了專(zhuān)利保護,也要考慮其他形式的知識產(chǎn)權保護,其中包括商標、版權和商業(yè)秘密保護等。
近年來(lái)中國科技企業(yè)申請的專(zhuān)利數量迅速增長(cháng),但姚克實(shí)認為,應更加重視專(zhuān)利的質(zhì)量,因為專(zhuān)利貴不在多,而在于精。
一個(gè)非常有說(shuō)服力的案例是,上世紀七八十年代一家加拿大公司擁有在數據傳輸領(lǐng)域的上萬(wàn)件專(zhuān)利,而另一家小公司只擁有3件相關(guān)專(zhuān)利。當這家大公司威脅這家小公司購買(mǎi)其技術(shù)許可時(shí),這家小公司最后僅憑借3件核心專(zhuān)利與擁有上萬(wàn)件專(zhuān)利的大公司達成了交叉許可協(xié)議。
“專(zhuān)利是對企業(yè)的一項長(cháng)遠投資,重點(diǎn)是它們在未來(lái)產(chǎn)生的價(jià)值,而不是它們的數量?!币藢?shí)說(shuō)。