據最高人民法院數據顯示，2013年—2015年，全國新收知識產(chǎn)權一審案件從10萬(wàn)件增長(cháng)到12.34萬(wàn)件，預測2020年，將上升到19.3萬(wàn)件，增長(cháng)率9.29%。其中，知識產(chǎn)權民事案件大幅增長(cháng)。

當前，全球經(jīng)貿格局面臨深刻變化，以知識產(chǎn)權為焦點(diǎn)的全球競爭更趨激烈，國際知識產(chǎn)權規則也面臨著(zhù)變革，知識產(chǎn)權博弈成為影響國際競爭格局的關(guān)鍵要素。

先后經(jīng)歷四起海內外的知識產(chǎn)權訴訟，涉及商業(yè)秘密及專(zhuān)利方面。截至目前，兩起打贏(yíng)、兩起和解。

近日，在第七屆三江知識產(chǎn)權國際論壇上，中微半導體設備(上海)有限公司(下稱(chēng)中微半導體)法務(wù)及知識產(chǎn)權執行總監姜銀鑫分享了企業(yè)“走出去”的經(jīng)驗：“全球知識產(chǎn)權規則是公平的，我們要掌握并有效運用這些規則，為自身所用?！?

在世界經(jīng)濟大背景下，如何充分發(fā)揮知識產(chǎn)權保護創(chuàng )新、有效激勵創(chuàng )新和國際通行市場(chǎng)機制的重要作用，最大限度促進(jìn)創(chuàng )新成果向現實(shí)生產(chǎn)力轉化，推動(dòng)經(jīng)濟創(chuàng )新發(fā)展？融入經(jīng)濟全球化也對我國的知識產(chǎn)權保護水平、運用效率等提出了更高要求，知識產(chǎn)權工作如何作為？面對日益多樣化的貿易保護壁壘，中國企業(yè)想要走出去，知識產(chǎn)權可以發(fā)揮什么樣的作用？國內外知識產(chǎn)權專(zhuān)業(yè)人士第七屆三江知識產(chǎn)權國際論壇，圍繞“知識產(chǎn)權與經(jīng)濟全球化——機遇與挑戰”紛紛建言獻策。

專(zhuān)利布局的同時(shí)需考慮市場(chǎng)

在北京中技華軟科技服務(wù)有限公司總經(jīng)理曹凱看來(lái)，專(zhuān)利是評價(jià)企業(yè)創(chuàng )新能力的最佳指標之一。針對企業(yè)技術(shù)布局，曹凱將國內企業(yè)同全球上百家同行進(jìn)行分析比較后發(fā)現，華為超過(guò)99.99%的同行，大疆超過(guò)99.91%的同行，微芯生物超過(guò)93.4%的同行。

從2010年起，中國專(zhuān)利申請量連續8年全球第一。人工智能、量子計算、生物技術(shù)等關(guān)鍵研究，是近年來(lái)專(zhuān)利申請頻繁的領(lǐng)域。據不完全統計，近年來(lái)中國專(zhuān)利申請每年約在400萬(wàn)件，華為公司的國際專(zhuān)利申請量居世界第一。

“中國知識產(chǎn)權40多年穩健向上發(fā)展，專(zhuān)利申請量已經(jīng)夠了，小學(xué)可以畢業(yè)了，接下來(lái)就要進(jìn)入初中或者高中階段，繼續運用好?！鄙虾？茖W(xué)技術(shù)交流中心國內處高級主管梁建軍表示。

但實(shí)際上，我國的知識產(chǎn)權現狀并不盡如人意。發(fā)明專(zhuān)利在專(zhuān)利總量中占比只有20%左右，且后期存在的流失率達到61%，遠高于日本和美國的15%。

很多企業(yè)在開(kāi)發(fā)了技術(shù)之后，在進(jìn)入市場(chǎng)階段會(huì )敗下陣來(lái)，其實(shí)是遇到了比技術(shù)更高的壁壘，換言之，企業(yè)在生產(chǎn)之初對市場(chǎng)技術(shù)需求的判斷就已經(jīng)發(fā)生了偏差。

專(zhuān)家認為，僅從數字解讀中國的專(zhuān)利現狀并不靠譜?！跋衽＝虼髮W(xué)、斯坦福大學(xué)這些世界頂尖級高校，一年40多億美元的科研經(jīng)費也就申請100多項專(zhuān)利，而在我國很多大學(xué)專(zhuān)利申請一年就有一兩千項?！鄙钲谇昂?chuàng )投孵化器南京公司總經(jīng)理郇濤表示，當申請專(zhuān)利不再是為了保護知識產(chǎn)權權益，而是其他功利性目的，專(zhuān)利的質(zhì)量可想而知。

“我們的高校做產(chǎn)品，往往做一個(gè)產(chǎn)品的零部件，就花5年、10年甚至更長(cháng)時(shí)間，做到很細，卻忽視市場(chǎng)需求，雖然做的是硬科技，但是大家覺(jué)得比較‘虛’?！焙笔≈R產(chǎn)權與創(chuàng )新發(fā)展研究院副院長(cháng)羅林波曾在韓國待了6年，他發(fā)現，韓國企業(yè)的計劃性很強，零部件技術(shù)他們不全是自己研發(fā)，他們會(huì )把需要的技術(shù)信息、市場(chǎng)信息傳遞給高?？蒲性核?，高校研究出來(lái)之后可轉讓給企業(yè)?！斑@樣做起來(lái)比較‘務(wù)實(shí)’，效率也高?！绷_林波認為。

融入國際需應對多方挑戰

“科技創(chuàng )新迎來(lái)全球化，知識產(chǎn)權保護更應是全球化的，可以說(shuō)，知識產(chǎn)權在全球經(jīng)濟發(fā)展中的作用越來(lái)越重要?！眹抑R產(chǎn)權局知識產(chǎn)權發(fā)展研究中心主任韓秀成說(shuō)道。

韓秀成認為，通過(guò)引進(jìn)的方式獲得不了關(guān)鍵技術(shù)。我國企業(yè)應通過(guò)自主創(chuàng )新，形成自己的知識產(chǎn)權。在“走出去”時(shí)提前開(kāi)展知識產(chǎn)權布局，提高自身在全球市場(chǎng)的話(huà)語(yǔ)權，避免被他人技術(shù)“卡脖子”。

“在過(guò)去的二三十年里，全球技術(shù)商業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化迎來(lái)巨大發(fā)展，眾多新技術(shù)涌現，很多領(lǐng)域面臨突破，其重要的推動(dòng)力正是全球化的合作過(guò)程?！笔澜缛A人技術(shù)經(jīng)紀人協(xié)會(huì )副會(huì )長(cháng)陶慶久表示。

中微半導體法務(wù)及知識產(chǎn)權執行總監姜銀鑫認為：“知識產(chǎn)權是一種戰略性的資源，不應該僅僅從法律層面進(jìn)行理解?！?

而相對于專(zhuān)利，商標品牌在我國知識產(chǎn)權體系中的地位則更顯弱化。

截至今年5月，我國有效商標已經(jīng)達到1970多萬(wàn)件，但是我國并不是一個(gè)品牌強國。2018年世界500強品牌中，中國擁有38個(gè)，美國擁有223個(gè)。

江蘇省知識產(chǎn)權研究中心主任唐恒認為，在各類(lèi)知識產(chǎn)權中，品牌對經(jīng)濟的貢獻是最大的。專(zhuān)家介紹，美國的知識產(chǎn)權體系聚焦專(zhuān)利、商標和版權，歐盟則是在專(zhuān)利、商標、版權、設計和地理標志上共同發(fā)力。

越來(lái)越多人意識到，商標品牌正成為衡量一國綜合實(shí)力，彰顯國家文化魅力的重要途徑，好的品牌能夠有效吸引資金、人才、市場(chǎng)等各方面的資源要素。但是，品牌建設的周期長(cháng)，投入也大，需要專(zhuān)門(mén)的管理人才去打造和經(jīng)營(yíng)，我國在這方面的投入顯然是不夠的，品牌保護意識也不強。

因此，打造具有影響力的國際品牌，是我國企業(yè)打開(kāi)國際市場(chǎng)、融入國際商貿迫切需要解決的問(wèn)題之一。

僅有知識產(chǎn)權法庭還不夠

近年來(lái)，我國各級法院陸續設立了知識產(chǎn)權法庭。技術(shù)查明、專(zhuān)家輔助、司法鑒定等輔助手段則為法院提供技術(shù)上的支持。

但是，據非官方統計，2017年北京知識產(chǎn)權法院10件侵犯商業(yè)秘密的案件，9件原告撤訴，另外1件判決敗訴。10起案件，沒(méi)有一例判決勝訴。問(wèn)題出在哪里？

“我們發(fā)現，即便有上述支持，法官也沒(méi)有足夠時(shí)間在開(kāi)庭前了解技術(shù)背景，而是直接在開(kāi)庭的時(shí)候了解技術(shù)，耗費了大量時(shí)間?！蓖ǘヂ?lián)信息股份常務(wù)副總經(jīng)理蔡文杰說(shuō)。

專(zhuān)家指出，國內許多企業(yè)的法治意識并不強烈，一些中小企業(yè)從控制成本出發(fā)，知識產(chǎn)權保護意識單薄，即使侵犯他人知識產(chǎn)權也是消極應訟。但是在國外，一旦出現侵犯知識產(chǎn)權的問(wèn)題，不僅僅是罰款，還會(huì )有很多懲罰性措施。

對此，韓秀成表示，應對新的挑戰，首先要做到嚴格有效的保護，創(chuàng )造良好營(yíng)商環(huán)境，在此基礎上促進(jìn)知識產(chǎn)權創(chuàng )造與運用，才能更好地發(fā)揮知識產(chǎn)權對于創(chuàng )新的支撐和保障作用。企業(yè)和創(chuàng )新主體應積極了解并運用知識產(chǎn)權制度，讓其成為開(kāi)拓全球市場(chǎng)的助力而非阻力。

“國際貿易基本上是十指緊鎖，環(huán)環(huán)相扣的關(guān)系?！泵绹鴣喬▽W(xué)研究院執行長(cháng)孫遠釗持相似觀(guān)點(diǎn)。他表示，中國應大力發(fā)展開(kāi)放型經(jīng)濟，更大程度融入相關(guān)國際知識產(chǎn)權規則，讓外國投資者進(jìn)一步認可中國市場(chǎng)。