在最近的一次蘋(píng)果公司與三星電子之間的手機專(zhuān)利侵權訴訟中，蘋(píng)果公司要求三星電子賠償10億美元。

　　據美國加州圣何塞市聯(lián)邦地區法院的復審結果顯示，三星電子侵犯了蘋(píng)果公司三項設計專(zhuān)利和兩項實(shí)用專(zhuān)利。

　　此次庭審涉及的一個(gè)基本問(wèn)題是：三星支付賠款的數額是基于手機整機還是僅基于侵權部件。三星認為應該僅基于涉嫌侵權的部件，并希望把賠款金額控制在2800萬(wàn)美元以?xún)取?

　　本周二，蘋(píng)果公司律師比爾·李（Bill Lee）表示：“該訴訟案件將持續很長(cháng)時(shí)間。三星該做的是決定該向蘋(píng)果賠多少錢(qián)?！?br>
　　比爾表示，三星旗下侵犯了蘋(píng)果專(zhuān)利的手機的銷(xiāo)量達數百萬(wàn)，并為其創(chuàng )造了33億美元收入和10億美元利潤。這還不包括三星侵犯蘋(píng)果兩項實(shí)用專(zhuān)利所獲得的利潤。

　　2012年的一次庭審判決三星應賠付10.5億美元給蘋(píng)果。經(jīng)過(guò)多次上訴后，在2013年的一次復審中，該數額被削減了一部分。在三星同意支付部分罰款后，該案件在2016年被移交給美國最高法院審理，最終審理結果是三星應支付3.99億美元賠款。

　　三星電子方面的律師約翰·奎因（John Quinn）在庭審時(shí)沒(méi)有明確提到最高法院的裁決結果，他堅稱(chēng)三星所需支付的賠款金額應根據涉嫌侵犯蘋(píng)果專(zhuān)利的特定部件所創(chuàng )造的利潤來(lái)計算，而不是該部件所在整部手機的利潤。

奎因強調說(shuō)：“蘋(píng)果想要獲得整部手機產(chǎn)生的利潤，但是蘋(píng)果的專(zhuān)利并沒(méi)有覆蓋整部手機?！彼J為賠款不應該涉及手機中其他未侵權部件創(chuàng )造的利潤。