隨著(zhù)我國對知識產(chǎn)權的重視，特別是在我國全面加入WTO后，企業(yè)越來(lái)越意識到市場(chǎng)競爭其實(shí)就是科技創(chuàng )新的競爭，就是知識產(chǎn)權的競爭；而且目前我國對中小企業(yè)的科技創(chuàng )新也有一些鼓勵和補貼政策，最重要的表現就是專(zhuān)利資助補助和高企等項目認證的政策優(yōu)惠。

     雖然意識到了知識產(chǎn)權的重要性，但是許多企業(yè)在購買(mǎi)專(zhuān)利技術(shù)的問(wèn)題上犯難了:不了解專(zhuān)利價(jià)值幾許，更不懂如何通過(guò)專(zhuān)利來(lái)挖掘技術(shù)。購買(mǎi)專(zhuān)利絕非想象的那樣簡(jiǎn)單：一方面，專(zhuān)利擁有者一般情況下是不可能出售其核心專(zhuān)利，除非是一些價(jià)值不大的專(zhuān)利；另一方面，如果專(zhuān)利擁有者愿意出售其核心專(zhuān)利，價(jià)格方面必然不菲。

如何選擇適合本企業(yè)發(fā)展的專(zhuān)利？

     專(zhuān)利作為看不見(jiàn)、摸不著(zhù)的無(wú)形資產(chǎn)，其交易正逐漸成為交易雙方共同面臨的難題，突出表現在當下越來(lái)越多的專(zhuān)利交易糾紛。企業(yè)在購買(mǎi)專(zhuān)利時(shí)要承擔很大的風(fēng)險，那么企業(yè)如何選擇適合本企業(yè)發(fā)展的專(zhuān)利呢？

第一：要看專(zhuān)利是核心專(zhuān)利還是外圍專(zhuān)利

      外圍專(zhuān)利簡(jiǎn)單意義上說(shuō)就是相對于核心專(zhuān)利來(lái)說(shuō)的，其研究改進(jìn)是基于核心專(zhuān)利來(lái)進(jìn)行的。二者的價(jià)值有很大的差別，大量申請圍繞核心專(zhuān)利的改進(jìn)專(zhuān)利，對其形成包圍之勢，這樣一來(lái)，雖然外圍專(zhuān)利的擁有者仍然不能直接使用別人的核心專(zhuān)利，仍然會(huì )導致侵權的問(wèn)題；同樣，核心專(zhuān)利如果具體實(shí)施的時(shí)候也會(huì )碰到這些外圍的"籬笆"，這樣就可以達成"交叉許可"，雙方互相使用對方的專(zhuān)利，而不互相訴訟專(zhuān)利侵權。

第二：要看專(zhuān)利權的保護范圍

      專(zhuān)利權的保護范圍是指專(zhuān)利權法律效力所涉及的發(fā)明創(chuàng )造的范圍。發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利權的保護范圍以其權利要求的內容為準，說(shuō)明書(shū)及附圖可以用于解釋權利要求。外觀(guān)設計專(zhuān)利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀(guān)設計專(zhuān)利產(chǎn)品為準。確定專(zhuān)利權保護范圍的法律文件是權利要求書(shū)、說(shuō)明書(shū)、外觀(guān)設計的照片或圖片。

第三：考慮專(zhuān)利本身的有效性、穩定性

      在簽訂合同之前，一定要核實(shí)該項專(zhuān)利的最新法律狀態(tài)。專(zhuān)利一般都是有有效期的，專(zhuān)利的法律狀態(tài)有可能隨著(zhù)時(shí)間的推移而發(fā)生變化。簽訂專(zhuān)利購買(mǎi)合同時(shí)，需開(kāi)展專(zhuān)利權穩定性評估，否則可能存在日后被無(wú)效的風(fēng)險，這不僅浪費了金錢(qián)，而且可能會(huì )耽誤企業(yè)的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)。

第四：選擇專(zhuān)業(yè)的代理公司和專(zhuān)利價(jià)值評估公司

      企業(yè)如果要購買(mǎi)專(zhuān)利，可通過(guò)專(zhuān)業(yè)的知識產(chǎn)權代理公司購買(mǎi)，并委托專(zhuān)利價(jià)值評估公司進(jìn)行事先評估。因為這些公司在判定專(zhuān)利內容和價(jià)值上，具有相當豐富的經(jīng)驗。并且這些公司都是備案運營(yíng)的，具有很好的穩定性。例如企業(yè)需要購買(mǎi)或者轉讓專(zhuān)利，可以直接聯(lián)系科易網(wǎng)，用戶(hù)可在線(xiàn)進(jìn)行專(zhuān)利申請。

第五：選擇合適的引入方式

      專(zhuān)利轉讓的方式包含了很多種類(lèi)。如獨占許可、排他性許、普通許可、完全轉讓等等。每一種合同類(lèi)型都具有不同的效能及特點(diǎn)，企業(yè)應根據自身的實(shí)際用途、產(chǎn)業(yè)特征等進(jìn)行選擇。

兩種基本的專(zhuān)利交易估值方法

      專(zhuān)利估值，主要從兩方面進(jìn)行分析：基本分析和財務(wù)分析?；痉治鍪侵饕獙?zhuān)利本身的質(zhì)量進(jìn)行評估，依據特定的判斷標準和對各個(gè)判斷標準的評分方式，對權利要求書(shū)和說(shuō)明書(shū)進(jìn)行審核。財務(wù)分析主要是利用經(jīng)濟工具對專(zhuān)利的財務(wù)價(jià)值進(jìn)行分析，可以進(jìn)一步分為包括：收入分析法、成本分析法、市場(chǎng)分析法。

      以下兩種估值方法具有重要的指導意義：

市場(chǎng)估值法

      當專(zhuān)利交易活躍的時(shí)候，如果眾多專(zhuān)利交易提供的數據足夠多，則過(guò)去的專(zhuān)利交易價(jià)格可以被作為參考，為類(lèi)似的專(zhuān)利交易提供指引。例如，專(zhuān)利價(jià)值指數（Patent Value Quotient）就是基于這個(gè)思路開(kāi)發(fā)的。

機器基本分析法

      不過(guò)，當交易市場(chǎng)不活躍的時(shí)候，市場(chǎng)估值法的應用就受到限制，沒(méi)有大規模、高交易額的專(zhuān)利交易發(fā)生，也就不存在可供參考的實(shí)例。

      另一方面，當交易涉及的專(zhuān)利都是成千上萬(wàn)件專(zhuān)利，且交易必需在幾個(gè)月的時(shí)間完成時(shí)（例如企業(yè)并購），憑借人力顯然是不夠的。這時(shí)，就需要機器基本分析法，借助計算機在短時(shí)間內完成大量專(zhuān)利的評估。