近年來(lái)，阿里巴巴打假聯(lián)盟依托大數據和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，整合執法機關(guān)、權利人、平臺企業(yè)各方資源，為打擊網(wǎng)絡(luò )侵權盜版、保護中外權利人知識產(chǎn)權做了大量工作。

阿里巴巴打假聯(lián)盟成立于2017年1月，由阿里巴巴聯(lián)合雀巢、茅臺、蘋(píng)果等全球17個(gè)國家的155個(gè)品牌權利人、450多家知名品牌、上百家執法機關(guān)發(fā)起成立，是全球首個(gè)24小時(shí)無(wú)時(shí)差打假聯(lián)盟。其堅持線(xiàn)上治理與線(xiàn)下源頭圍剿相結合，通過(guò)建立多方合作的環(huán)境，運用先進(jìn)科技及數據分析手段，聯(lián)合全國執法機關(guān)、品牌權利人打擊線(xiàn)下制售假窩點(diǎn)，從根源上解決問(wèn)題，加強知識產(chǎn)權保護，提升消費者信心。

10月18日，在阿里巴巴打假聯(lián)盟秋季大會(huì )上，不少打假聯(lián)盟成員呼吁，在知識產(chǎn)權保護過(guò)程中，還存在違法成本低、取證難、平臺監管難等諸多法律痛點(diǎn)和難點(diǎn)，需要技術(shù)、行政等全社會(huì )力量的共同參與。

加大懲治力度

保護知識產(chǎn)權

中宣部版權管理局處長(cháng)趙杰在秋季大會(huì )上提出，去年以來(lái)，中央多次強調，要加強知識產(chǎn)權保護合作，創(chuàng )造良好創(chuàng )新生態(tài)環(huán)境。網(wǎng)絡(luò )版權產(chǎn)業(yè)研究基地研究調查顯示，去年我國網(wǎng)絡(luò )版權產(chǎn)業(yè)規模達7423億元人民幣，同比增長(cháng)16.6%，成為經(jīng)濟增長(cháng)的新動(dòng)能之一。而知識產(chǎn)權保護仍是當前網(wǎng)絡(luò )版權工作的主基調。一方面要嚴格執法，進(jìn)一步加大對侵權盜版的懲治力度，讓侵權者付出沉重代價(jià)，提高違法成本，充分發(fā)揮法律威懾作用，持續改善網(wǎng)絡(luò )版權環(huán)境。

近年來(lái)，阿里巴巴打假聯(lián)盟就知識產(chǎn)權保護和打擊侵權假冒問(wèn)題與廣東省公安廳等全國多地公安機關(guān)建立了廣泛的合作關(guān)系，取得了階段性的有效成果。

據統計，今年以來(lái)，阿里巴巴與打假聯(lián)盟成員協(xié)助公安機關(guān)共落地案件153起，涉及打掉銷(xiāo)售窩點(diǎn)137個(gè)，倉儲窩點(diǎn)139個(gè)，生產(chǎn)窩點(diǎn)216個(gè)，共計492個(gè)窩點(diǎn)，案值12.4億元，抓獲犯罪嫌疑人687人。同時(shí)，合作辦理知識產(chǎn)權案件29起，刑拘85人，打掉犯罪窩點(diǎn)50個(gè)，案件涉及工業(yè)汽配、服裝鞋帽、奢侈品、珠寶配飾等多個(gè)領(lǐng)域。

阿里巴巴集團負責人稱(chēng)，該集團不僅要通過(guò)打擊案件切實(shí)保護權利人和相關(guān)方的自身利益，更要創(chuàng )造一個(gè)多方參與、溝通順暢的平臺，進(jìn)而推進(jìn)解決知產(chǎn)保護路上的難點(diǎn)、痛點(diǎn)。今后，阿里巴巴打假聯(lián)盟將重點(diǎn)研究全鏈路、跨境、著(zhù)作權等司法難、取證難、定價(jià)難的問(wèn)題，探索知產(chǎn)保護長(cháng)效機制。

實(shí)施社會(huì )共治

改善版權環(huán)境

中宣部版權管理局處長(cháng)趙杰稱(chēng)，5G、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)變革和產(chǎn)業(yè)建設不斷產(chǎn)生新的產(chǎn)品形式、傳播方式、商業(yè)形態(tài)，侵權盜版和版權授權問(wèn)題也更為復雜。這需要人們破除思維定勢，在網(wǎng)絡(luò )治理思路、制度規范、模式機制、方法措施等方面進(jìn)行創(chuàng )新，大力實(shí)施社會(huì )共治，共同探索凈化網(wǎng)絡(luò )環(huán)境、構建良性商業(yè)模式、推動(dòng)數字經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的新途徑。

全國政協(xié)委員、民革浙江省委會(huì )副主委、浙江省高級人民法院副院長(cháng)朱新力認為，假貨問(wèn)題是社會(huì )頑疾，單靠其中某一方力量是無(wú)法根治的，需要全社會(huì )廣泛參與。阿里巴巴打假聯(lián)盟實(shí)際上是動(dòng)員社會(huì )各方廣泛參與的一種新時(shí)代的打假共治系統，它將執法機關(guān)、全球品牌權利人、平臺以及消費者緊密連接在一起，形成線(xiàn)上線(xiàn)下對制售假團伙合力圍剿的打假新模式，為假貨問(wèn)題的解決提供了一種全新思路。從過(guò)去幾年的成長(cháng)軌跡和打假成果來(lái)看，打假聯(lián)盟也為其他社會(huì )頑疾的解決提供了一種行之有效的樣本。

過(guò)去兩年多來(lái)，阿里巴巴打假聯(lián)盟將過(guò)去分散的執法資源、制售假線(xiàn)索、打假技術(shù)，打通成“打假共治系統”。據公安部經(jīng)偵局副局長(cháng)張景利透露，阿里巴巴倡議成立打假聯(lián)盟以來(lái)，給公安機關(guān)提供的案件線(xiàn)索將近2000條，抓獲2000多人、破案搗毀窩點(diǎn)2000多處。

加強平臺監管

創(chuàng )新保護模式

網(wǎng)絡(luò )平臺知識產(chǎn)權保護存在諸多法律難點(diǎn)和痛點(diǎn)。

浙江省義烏市公安局經(jīng)偵分局知識產(chǎn)權大隊副大隊長(cháng)葉燕君舉例稱(chēng)，在偵查過(guò)程中，警方并不能確定網(wǎng)絡(luò )中人與實(shí)際后臺人員是否一致，收貨地只有粗略的，譬如只有哪個(gè)小區哪一棟，沒(méi)有具體的單元和房間號。在帶隊核查和抓捕過(guò)程中，目標的現居住地及經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所就難以確認，嫌疑人的核查情況不能準確落地。新的展示平臺、溝通平臺、交易平臺、支付方式不斷出現，隨之而來(lái)會(huì )被應用到某個(gè)犯罪環(huán)節作為防火墻、隔離帶使用。警方在確定實(shí)際經(jīng)營(yíng)人是否是犯罪的時(shí)候，存在諸多不確定性。

對于多平臺案件打擊的難點(diǎn)，葉燕君認為，一是如何發(fā)現嫌疑人所使用的分散于多個(gè)平臺的用于展示、溝通、交易、支付等工具或方式；二是在發(fā)現之后如何進(jìn)行關(guān)聯(lián)；三是平臺數據的提取和固定，包括數據的下載、恢復和調取，最理想的狀態(tài)是嫌疑人把所有的犯罪事實(shí)全部都交代得一清二楚，把賬號和密碼告訴警方，但常態(tài)是需要警方尋找蛛絲馬跡、順藤摸瓜，再進(jìn)行關(guān)聯(lián)，審查并固定到筆錄中，形成完整的數據鏈。辦理此類(lèi)案件，需要警方與時(shí)俱進(jìn)地學(xué)習新知識、新技術(shù)，熟悉新的社交軟件、交易平臺，同時(shí)對新型的支付方式進(jìn)行了解和應用，能夠看到及感知其作案方式、手法和模式，提高個(gè)人的敏感度。

清華大學(xué)法學(xué)院教授、最高人民法院知識產(chǎn)權司法研究中心研究員崔國斌說(shuō)，大數據等新技術(shù)的進(jìn)步使得新的平臺保護措施成為可能。這些技術(shù)可能非常復雜，有時(shí)候個(gè)案的權利人很難理解這些技術(shù)能做到的可能性，導致的結果是，個(gè)案中很難由當事人向法院證明平臺或行業(yè)如何監管才能合理達到法律預期，這時(shí)候的司法預期基本無(wú)效，有時(shí)候政府不花很大投入，也無(wú)法越過(guò)信息障礙。如果有行政參與，可保證社會(huì )及時(shí)找到有效合理預防侵權的措施，并付諸實(shí)施。政府、權利人、行業(yè)協(xié)會(huì )要共同努力，推動(dòng)平臺采納最新的技術(shù)規范，許可權利人有效參與侵權行為的發(fā)現、認定和處理。

阿里巴巴知識產(chǎn)權保護總監李溪涵則認為，現在所有知識產(chǎn)權的保護模式是以法律確權為基礎的，在此基礎上，阿里巴巴孕育了原創(chuàng )保護機制，原創(chuàng )保護機制的核心是平臺確權，在法律確權基礎上予以更好的補充?；ヂ?lián)網(wǎng)、區塊鏈、存證、圖片識別、圖像處理的技術(shù)以及計算力的提升，使得平臺確權越來(lái)越成為在司法體系之外的重要補充，也更提升了平臺在知識產(chǎn)權保護領(lǐng)域的主動(dòng)性。未來(lái)，希望通過(guò)“平臺確權+法律確權”的方式，結合數據和技術(shù)手段，提升知識產(chǎn)權保護的效率，降低權利人的成本，創(chuàng )造出知識產(chǎn)權保護新模式。