3月9日，國家知識產(chǎn)權局專(zhuān)利局復審和無(wú)效審理部（下稱(chēng)復審和無(wú)效審理部）與浙江省溫州市知識產(chǎn)權局就一件實(shí)用新型專(zhuān)利開(kāi)展無(wú)效宣告請求案件遠程聯(lián)合審理；翌日，復審和無(wú)效審理部通過(guò)遠程審理，對一件雙方當事人均在武漢市居家隔離的案件開(kāi)展了口頭審理。

　　在抗擊新冠肺炎疫情的關(guān)鍵時(shí)期，復審和無(wú)效審理部充分發(fā)揮遠程審理、遠程聯(lián)合審理等多種審查模式的優(yōu)勢，確保疫情防控與無(wú)效宣告請求案件的審理工作有序開(kāi)展兩不誤，盡心盡力為案件當事人排憂(yōu)解難，助力復工復產(chǎn)。 “近年來(lái)，復審和無(wú)效審理部不斷對遠程審理模式進(jìn)行完善，并積累了大量案件審理經(jīng)驗，在此次抗擊疫情之中，通過(guò)遠程審理，盡量降低疫情對復審無(wú)效相關(guān)工作的影響，保障審查工作的正常運轉。 ” 復審和無(wú)效審理部相關(guān)負責人表示。

助力復工復產(chǎn)

“在疫情防控期間，如果要去北京參加無(wú)效宣告請求案件的審理，需要提前14天到北京自行隔離，然后才能參加口頭審理，加之企業(yè)受疫情的影響，開(kāi)工時(shí)間已經(jīng)推遲了，如果再把精力耗費在路上，今年上半年估計都要過(guò)去大半時(shí)間了。 ”作為某專(zhuān)利無(wú)效宣告請求案件的專(zhuān)利權人，來(lái)自溫州的某企業(yè)向溫州市知識產(chǎn)權局訴起了苦。

圖為溫州兩當事人在溫州市知識產(chǎn)權局指定場(chǎng)所參加遠程審理。本報通訊員 仲夏 攝

“該案的雙方當事人都在溫州，其中，專(zhuān)利權人還向溫州市知識產(chǎn)權局提起了專(zhuān)利侵權處理請求，不僅如此，雙方之間還涉及專(zhuān)利侵權訴訟等，雙方當事人都希望能夠盡快解決糾紛，順利復工復產(chǎn)。 ”溫州市知識產(chǎn)權局相關(guān)人員介紹。

　　為了解決當事人的實(shí)際困難，復審和無(wú)效審理部和溫州市知識產(chǎn)權局積極溝通，就遠程聯(lián)合審理的可行性進(jìn)行商討，并且對審理地點(diǎn)、遠程審理的軟件、硬件等必要設施設備進(jìn)行協(xié)調。與此同時(shí)，該案合議組迅速通過(guò)電話(huà)與雙方當事人進(jìn)行溝通，雙方當事人均同意參加遠程審理。

圖為合議組在北京開(kāi)展遠程審理。本報通訊員 沈麗 攝

　　3月9日上午，該案順利在復審和無(wú)效審理部搭建的遠程審理平臺第九審理庭進(jìn)行審理。同日下午，溫州市知識產(chǎn)權局對雙方當事人進(jìn)行了調解。

　　對于此次遠程聯(lián)合審理，雙方當事人都由衷地表示感謝。“ 此次遠程聯(lián)合審理真是省時(shí)又省力，高效還安全。參加遠程審理的地點(diǎn)都提前進(jìn)行了消毒，我們完全不用擔心有安全隱患。在口審過(guò)程中，盡管隔著(zhù)屏幕，但是現場(chǎng)聲音清晰流暢，審理流程規范順利，感覺(jué)與面對面的審理并無(wú)差異。 ”

　　該案的主審員表示，在疫情防控的特殊時(shí)期，通過(guò)無(wú)效宣告案件審理與調解的雙向進(jìn)行，有利于行政確權與行政執法的 “無(wú)縫銜接” ，提高無(wú)效請求案件和專(zhuān)利侵權案件的審理效率，節省當事人的維權時(shí)間和成本，助推當事人盡早擺脫糾紛，順利投入復工復產(chǎn)。

　解決燃眉之急

　　武漢市作為此次新冠肺炎疫情的重災區，實(shí)行了嚴格的管控措施，比如居家隔離等。出不了門(mén)，就意味著(zhù)武漢的案件當事人無(wú)法到指定地點(diǎn)參與口頭審理，針對這一情況，復審和無(wú)效審理部積極作為，讓地處武漢的專(zhuān)利無(wú)效宣告請求案件的當事人在家就能參與遠程審理。

“如果案件通過(guò)遠程審理，你們是否能參加？ ”春節假期剛過(guò)，復審和無(wú)效審理部合議組就與都來(lái)自武漢的代理律師進(jìn)行聯(lián)系。 “ 該案案情相對簡(jiǎn)單，且案件的相關(guān)證據均為專(zhuān)利文獻，通過(guò)遠程審理可以提升審查效率，也有利于雙方當事人盡快啟動(dòng)后續程序。” 合議組表示。

　　對于合議組的建議，雙方代理人都表現出極大的參與意愿。

“雖然我已經(jīng)收到了案件的相關(guān)材料，可大多都留在了辦公室，并且由于當前武漢對疫情的管控措施，大家都居家隔離，我沒(méi)有辦法到辦公室取案件的相關(guān)資料。 ”在案件審理前，請求人的代理律師提出了自己的難處。

　　辦法總比困難多。得知請求人代理律師的難處，合議組將審查系統中的請求書(shū)、專(zhuān)利權人意見(jiàn)陳述書(shū)等文件整理成電子版，加上專(zhuān)利權利要求書(shū)、口頭審理通知書(shū)等7個(gè)與案件相關(guān)的文件發(fā)送到雙方郵箱。同時(shí)為了讓雙方提前熟悉遠程審理視頻會(huì )議平臺，確保遠程審理更加高效，合議組還專(zhuān)程給雙方當事人發(fā)送了 “復審無(wú)效案件遠程審理當事人使用手冊 ” 。

　　3月10日，合議組成員在國家知識產(chǎn)權局科學(xué)城辦公區第七審理廳，雙方代理律師在各自武漢的家里，準時(shí)進(jìn)入遠程審理平臺，進(jìn)行口頭審理。

“這是我第一次參加遠程審理，第一次感受到它的經(jīng)濟和高效，實(shí)實(shí)在在地節約了大量時(shí)間和經(jīng)濟成本。值得一提的是，如今的居家隔離期間，我們沒(méi)有辦法開(kāi)展任何工作，遠程審理模式也恰好打破了空間限制，也讓我們提早進(jìn)入工作狀態(tài)。 ”請求人代理律師表示。

　　對于遠程審理的省時(shí)省力，專(zhuān)利權人的代理律師也深有感觸：“ 我們外地的代理人到北京參加口頭審理，至少要耗費3天的時(shí)間，我由衷地希望遠程審理模式能夠進(jìn)一步推廣。”

“在疫情期間，我們充分考慮到當事人對遠程審理的特殊需求，比如居家隔離等情況，專(zhuān)門(mén)架設了新的遠程審理平臺，遠程審理不再局限于特定地點(diǎn)和專(zhuān)有網(wǎng)絡(luò )，而是更加的靈活便捷。 ”復審和無(wú)效審理部信息化保障處相關(guān)負責人表示。

　　隔離疫情，不隔離工作，更不隔離職責和擔當，通過(guò)遠程審理這樣的審查模式，復審和無(wú)效審理部在提升審查效率的同時(shí)，更切實(shí)地解決了當事人的實(shí)際需求。（張彬彬）

圖為合議組在北京與兩位在武漢居家隔離的代理人開(kāi)展遠程審理。張彬彬 攝