從城市分布來(lái)看，北京、深圳、上海處于絕對的領(lǐng)先優(yōu)勢，廣州、杭州和成都位于第二梯隊；高校方面，浙大、哈工大和清華領(lǐng)先。

       知識產(chǎn)權日益成為發(fā)展的戰略性資源和競爭力的核心要素，專(zhuān)利數量也成為衡量地方創(chuàng )新能力和區域競爭力的重要指標之一。

       在4月26日，國家知識產(chǎn)權日前夕，21世紀經(jīng)濟報道記者從國家知識產(chǎn)權局獲悉的《中華人民共和國國家知識產(chǎn)權局2017年度報告》顯示，2017年，中國發(fā)明專(zhuān)利申請量達到138.2萬(wàn)件，同比增長(cháng)14.2%，連續7年居世界首位；PCT國際專(zhuān)利申請受理量5.1萬(wàn)件，同比增長(cháng)12.5%，排名躍居全球第二。

       21世紀經(jīng)濟研究院根據上述報告中的地域專(zhuān)利授權數據分析發(fā)現，目前國內專(zhuān)利授權數量區域分化明顯，經(jīng)濟大省廣東、江蘇、浙江，專(zhuān)利授權數量全國領(lǐng)先，湖北、陜西等高校、科研院所聚集的省份并無(wú)明顯優(yōu)勢。

       從城市分布來(lái)看，北京、深圳、上海處于絕對的領(lǐng)先優(yōu)勢，廣州、杭州和成都位于第二梯隊；高校方面，浙大、哈工大和清華領(lǐng)先。

經(jīng)濟大省專(zhuān)利授權領(lǐng)先

       根據2017年國內省份專(zhuān)利授權年度狀況數據表分析，縱觀(guān)省份區域專(zhuān)利授權的規模來(lái)看，呈現三個(gè)梯隊分布。

       第一梯隊專(zhuān)利授權量超過(guò)10萬(wàn)件以上。這部分主要集中在廣東、江蘇、浙江、北京、山東等地。其中廣東省以332652件專(zhuān)利授權穩居第一，而江蘇省和浙江省分別以227187件、213805件的專(zhuān)利授權量位居第二和第三。

        第二梯隊，即專(zhuān)利授權量過(guò)萬(wàn)。報告顯示，除了粵浙蘇經(jīng)濟大省在科技創(chuàng )新方面勢頭強勁，遠遠超過(guò)國內其他省份地區以外，上海市和福建、四川、安徽、河南等東部地區以及中西部人口大省也在帶頭跟進(jìn)，其中上海、福建和四川分別以72806件、68304件、64006件的數量在第二梯隊領(lǐng)先。

         第三梯隊專(zhuān)利授權量均沒(méi)有過(guò)萬(wàn)。這一部分主要集中在內蒙古、甘肅、寧夏、海南等地，其中內蒙古和海南分別擁有6271件、2133件專(zhuān)利授權， 跟東部經(jīng)濟發(fā)達地區還有不小的差距。

         21世紀經(jīng)濟研究院認為，各省市專(zhuān)利數量對比，大致呈現由東部向中西部遞減的階梯狀分布特征，區域分化明顯，與我國區域經(jīng)濟發(fā)展的空間格局基本一致。

          在第二梯隊中，高?？蒲性核训暮笔『完兾魇”憩F并不突出，其中湖北的專(zhuān)利授權數量為46369件，陜西為34554件，其中，湖北排在安徽和河南后面，陜西的數據只有福建的一半。

        21世紀經(jīng)濟研究院認為，北京是傳統的政治、經(jīng)濟、科技和文化中心，科研院校和科技企業(yè)扎堆，專(zhuān)利數量一直處于全國領(lǐng)先位置。而廣東、江蘇和浙江遙遙領(lǐng)先的原因，則與當地經(jīng)濟發(fā)達、民營(yíng)經(jīng)濟活躍不無(wú)關(guān)系，地方創(chuàng )新型企業(yè)較多。

        2017年全國專(zhuān)利授權量前十的企業(yè)中，有四家是總部位于廣東的企業(yè)，包括華為、中興、格力和廣東歐珀移動(dòng)通信。

        2017年，我國國內發(fā)明專(zhuān)利申請量和擁有量中，企業(yè)所占比重分別達到63.3%和66.4%，較2016年提高1.6和0.9個(gè)百分點(diǎn)；國內企業(yè)有效發(fā)明專(zhuān)利5年以上維持率達到70.9%，較2016年提升3.4個(gè)百分點(diǎn)?？梢?jiàn)地方專(zhuān)利數量情況，跟地方企業(yè)的創(chuàng )新活躍度關(guān)系密切。

副省級城市中深圳領(lǐng)先

        根據2017年國內部分副省級城市專(zhuān)利授權年度狀況數據分析可見(jiàn)，經(jīng)濟特區深圳一家獨大，在2017年一年內手握94292件專(zhuān)利授權量，超過(guò)國內諸多省份。緊隨其后的是廣州、杭州和成都三個(gè)副省級城市，分別掌握60270件、42311件、41091件專(zhuān)利授權。寧波、南京、武漢和西安等地均超過(guò)25000件專(zhuān)利授權量。

        從城市分布來(lái)看，副省級城市中排名靠前的七個(gè)城市均為南方城市，第八名為西安。東北的四個(gè)城市哈爾濱、長(cháng)春、沈陽(yáng)和大連，表現整體落后。

         其中，除哈爾濱在2017年內達到了12117件專(zhuān)利授權量以外，沈陽(yáng)、大連、長(cháng)春三地的專(zhuān)利授權均沒(méi)有過(guò)萬(wàn)，其中沈陽(yáng)擁有9891件專(zhuān)利授權量，長(cháng)春擁有8189件專(zhuān)利授權量，大連擁有7768件專(zhuān)利授權量。

        21世紀經(jīng)濟研究院認為，深圳依舊是僅次于北京的全國企業(yè)創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)的中心，廣州次之，杭州和成都成為二線(xiàn)城市中創(chuàng )新活力最強的城市。長(cháng)三角的南京和寧波也表現不俗，而高校扎堆的武漢和西安，還應努力發(fā)揮自身科研實(shí)力優(yōu)勢，提高地方企業(yè)乃至全社會(huì )的創(chuàng )新活力。特別是應該鼓勵地方企業(yè)加大研發(fā)投入，增強企業(yè)研發(fā)創(chuàng )新能力。

        其中以表現較好的二線(xiàn)城市杭州為例，杭州先后出臺了《杭州市知識產(chǎn)權“十三五”發(fā)展規劃》《杭州市專(zhuān)利專(zhuān)項資金管理辦法》《杭州市重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權運營(yíng)基金管理辦法》《杭州市專(zhuān)利保險補貼資金管理暫行辦法》等文件。成都也于2018年開(kāi)始實(shí)施知識產(chǎn)權管理改革、護航發(fā)展、創(chuàng )造提質(zhì)、運用創(chuàng )新、環(huán)境優(yōu)化等五大工程，啟動(dòng)成都建設國家知識產(chǎn)權強市創(chuàng )建市。

浙大、哈工大、清華居三甲

        報告顯示，2017年國內發(fā)明專(zhuān)利授權量占據前十位的高校中，浙江大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)、清華大學(xué)分別以1951件、1576件、1506件專(zhuān)利授權名列前茅。

        其余的幾所專(zhuān)利授權前十的高校分別是：東南大學(xué)1452件、電子科技大學(xué)1186件、北京航空航天大學(xué)1148件、華南理工大學(xué)1146件、西安電子科技大學(xué)1110件、上海交通大學(xué)1087件以及吉林大學(xué)1045件。

        事實(shí)上，浙江大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)和清華大學(xué)這三所高校在有效專(zhuān)利和專(zhuān)利授權方面長(cháng)期領(lǐng)先其它理工科類(lèi)高校。

        近幾年來(lái)，浙大的發(fā)明專(zhuān)利申請量和授權量一直處在全國前列。媒體公開(kāi)報道稱(chēng)，浙大不僅學(xué)科實(shí)力厚實(shí)，人才、資金儲備過(guò)硬，而且還積極推進(jìn)課程相關(guān)設置的規劃，比如學(xué)校專(zhuān)門(mén)設置了“專(zhuān)利申請”“專(zhuān)利撰寫(xiě)”等課程，加強學(xué)生系統掌握專(zhuān)利申請的流程和技巧的能力。浙大官網(wǎng)上也看到系列關(guān)于“如何申請專(zhuān)利”的講座培訓。

          哈工大的專(zhuān)利申請和授權緊隨其后。資料顯示，哈工大以“專(zhuān)利強?！睘槟繕?，設立了校領(lǐng)導主體責任制的知識產(chǎn)權管理委員會(huì )，并通過(guò)引入專(zhuān)利“成本”申請和授權后補助激勵模式，以引導高新技術(shù)成果專(zhuān)利化，促進(jìn)專(zhuān)利質(zhì)量提升；引導資金由“申請資助”轉向“運營(yíng)資助”，從而進(jìn)一步提升高質(zhì)有效的專(zhuān)利保有量。

           2018年4月，國家知識產(chǎn)權局發(fā)布的《2017年中國專(zhuān)利調查報告》數據中顯示，對于在回答專(zhuān)利運用中有關(guān)專(zhuān)利轉化的最大障礙時(shí)，有58%的高校認為“缺乏技術(shù)轉移的專(zhuān)業(yè)隊伍”；39.9%的高校認為“專(zhuān)業(yè)技術(shù)水較低”；38.2%的高校認為“專(zhuān)業(yè)技術(shù)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)費不足”；24.9%的高校認為“發(fā)明人（教師或員工）積極性差”。同時(shí)數據中還顯示，在科技成果轉化率和科技成果申請專(zhuān)利比例上，科研單位要比全國各大高校略高。

         “技術(shù)不夠”、“經(jīng)費不足”、“積極性差”成了阻礙高校專(zhuān)利創(chuàng )新的三大因素。而這三大因素也正是科研單位與高校的區分。

          21世紀經(jīng)濟研究院認為，高校專(zhuān)利發(fā)明是金礦，應該完善產(chǎn)權轉化的政策體系，通過(guò)產(chǎn)學(xué)研的緊密集合提高研究人員的收益和積極性，也能提高專(zhuān)利的效益，加強高校與中介機構和企業(yè)之間的橫向聯(lián)系，推進(jìn)高校專(zhuān)利成果的轉化。建立企業(yè)和高校技術(shù)進(jìn)步共同利益分配及保護機制，從政策層面對知識產(chǎn)權加以保護，實(shí)現利益共享。