2018年5月，工業(yè)和信息化部信息中心發(fā)布了《2018中國區塊鏈產(chǎn)業(yè)白皮書(shū)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《白皮書(shū)》”)，對我國區塊鏈產(chǎn)業(yè)的總體發(fā)展狀況、分領(lǐng)域發(fā)展形勢、金融領(lǐng)域應用發(fā)展情況、實(shí)體經(jīng)濟領(lǐng)域應用發(fā)展情況、產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢和法律政策和標準等方面進(jìn)行了深入分析，全面介紹我國區塊鏈行業(yè)現狀及未來(lái)發(fā)展趨勢。

      本文主要針對《白皮書(shū)》中區塊鏈法律保護和標準部分進(jìn)行解讀，以期從業(yè)者更好地理解目前我國對區塊鏈技術(shù)的法律保護狀況和區塊鏈行業(yè)標準制定狀況，合理布局企業(yè)戰略發(fā)展。

一、區塊鏈技術(shù)的法律保護

      《白皮書(shū)》中對區塊鏈技術(shù)的本質(zhì)作出定義，即將區塊鏈技術(shù)視為計算機技術(shù)進(jìn)行保護，由此可見(jiàn)，我國目前對區塊鏈技術(shù)的法律保護大體僅限于專(zhuān)利權保護、商業(yè)秘密保護和刑法保護三個(gè)方面。本文對該部分的法律保護內容進(jìn)一步梳理和完善，從以下幾個(gè)方面對區塊鏈技術(shù)的法律保護進(jìn)行分析：(1)著(zhù)作權的保護；(2)專(zhuān)利權的保護；(3)商業(yè)秘密的保護；(4)刑法的保護。

(一)著(zhù)作權的保護

      根據《計算機軟件保護條例》，軟件著(zhù)作權人對其計算機程序及其有關(guān)文檔享有著(zhù)作權，其著(zhù)作權自軟件開(kāi)發(fā)完成之日起即產(chǎn)生，受法律的保護。相較于專(zhuān)利權申請來(lái)說(shuō)，著(zhù)作權對于計算機技術(shù)的審核標準較低，審核期限短，區塊鏈技術(shù)開(kāi)發(fā)方一般在兩個(gè)月內就可以獲得相應證書(shū)。同時(shí)，著(zhù)作權保護期限也較長(cháng)，對于法人或其他組織的轉件著(zhù)作權，保護期截止至軟件首次發(fā)表后第50年的12月31日。

     但是，著(zhù)作權的弊端也是很明顯的，由于著(zhù)作權對于新穎性的要求較低，因此其他區塊鏈企業(yè)可能會(huì )通過(guò)對該項計算機技術(shù)稍加修改，然后申請新的著(zhù)作權證書(shū)。

(二)專(zhuān)利權的保護

      根據中華人民共和國知識產(chǎn)權局最新版的《專(zhuān)利審核指南》，計算機的語(yǔ)言及計算規則、計算機程序本身屬于智力活動(dòng)的規則和方法，按照《中華人民共和國專(zhuān)利法》的規定不授予專(zhuān)利。

     專(zhuān)利權保護范圍的計算機程序發(fā)明，指的是為解決發(fā)明提出的問(wèn)題，全部或部分以計算機程序處理流程為基礎，通過(guò)計算機執行上述流程編制的計算機程序，對計算機外部對象或內部對象進(jìn)行控制或處理的解決方案。

     例如計算機程序的目的是為了實(shí)現一種工業(yè)過(guò)程、測量或測試過(guò)程控制，通過(guò)計算機執行一種工業(yè)過(guò)程控制程序，按照自然規律完成對該工業(yè)過(guò)程各階段實(shí)施的一系列控制，從而獲得符合自然規律的工業(yè)過(guò)程控制效果，則這種解決方案屬于技術(shù)方案，屬于專(zhuān)利保護的客體。

     通常來(lái)說(shuō)，區塊鏈技術(shù)通過(guò)去中心化和分布式記賬技術(shù)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈流程的特征符合上述技術(shù)方案的定義，但實(shí)際申請的結果還需要根據個(gè)案的具體情況進(jìn)行分析，因此，并非所有區塊鏈技術(shù)都能符合上述專(zhuān)利申請的條件。

     專(zhuān)利權保護的優(yōu)點(diǎn)是保護程度高，專(zhuān)利權人的權利也較大，可以在一定期限內擁有一定程度的壟斷權。但同時(shí)缺點(diǎn)也比較明顯，一方面是審核標準較高，保護期也比較有限，以發(fā)明專(zhuān)利為例，其保護期僅為20年；另一方面，發(fā)明專(zhuān)利保護范圍以權利人提出的權利要求的范圍為準，因此如果區塊鏈技術(shù)企業(yè)不能對其技術(shù)應用范圍進(jìn)行明確說(shuō)明的話(huà)，很可能會(huì )出現遺漏保護內容的情況。

(三)商業(yè)秘密的保護

      我國對于商業(yè)秘密的保護尚未形成較為完善的保護體系，相關(guān)條款分散于《中華人民共和國合同法》、《反不正當競爭法》、《中華人民共和國勞動(dòng)法》和《中華人民共和國刑法》等法律法規中。因此，以我國目前的法律發(fā)展狀況來(lái)說(shuō)，利用商業(yè)秘密對區塊鏈技術(shù)進(jìn)行保護存在一定的應用難度，需要結合個(gè)案來(lái)進(jìn)行分析。

(四)刑法的保護

      除上述民事手段的保護措施外，《中華人民共和國刑法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《刑法》”)的保護是我國法律賦予區塊鏈技術(shù)權利人的最后一道法律保護屏障，同時(shí)其相應的懲戒措施也最為嚴厲。如果權利人采用著(zhù)作權、專(zhuān)利權、商業(yè)秘密等法律保護手段都無(wú)法達到理想的法律保護效果的話(huà)，那么在相關(guān)方嚴重侵害權利人權益的情況下，權利人可以采取《刑法》層面的保護措施，具體依據侵犯手段、侵犯程度予以認定。

二、區塊鏈技術(shù)行業(yè)標準

《白皮書(shū)》中同時(shí)提到了對我國目前區塊鏈行業(yè)標準的制定進(jìn)展：

      (1) 中國電子技術(shù)標準化研究院組織國內區塊鏈領(lǐng)域的優(yōu)勢企業(yè)于2016年10月成立了中國區塊鏈技術(shù)和發(fā)展論壇，先后研制并發(fā)布了《區塊鏈參考架構》和《區塊鏈數據格式規范》兩項團體指標；

      (2) 2017年10月，中國電子技術(shù)標準化研究院牽頭研制了國內首個(gè)區塊鏈領(lǐng)域國家標準《信息技術(shù)區塊鏈和分布式賬本技術(shù)參考架構》。

       目前行業(yè)內仍需要具體、適用的技術(shù)標準，尤其是目前我國仍處在技術(shù)研究的最前端的優(yōu)勢地位的情況下，以防止區塊鏈技術(shù)被濫用、誤用，同時(shí)保護真正有價(jià)值的技術(shù)應用受到合法保護。

       區塊鏈的商業(yè)應用、知識產(chǎn)權保護、技術(shù)標準仍是各界比較關(guān)注的話(huà)題，如何更好的利用技術(shù)本身，避免淪為概念也是我們每個(gè)人應該思考的問(wèn)題。而對于從業(yè)者來(lái)說(shuō)，把握這一趨勢最重要的是不忘初心，潛心研究。