“全球在人工智能專(zhuān)利布局上的前20名，沒(méi)有一家中國企業(yè)?！痹谌涨芭e行的2018世界智能大會(huì )智能科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展CXO論壇圓桌對話(huà)環(huán)節，北京人工智能專(zhuān)利產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新中心總經(jīng)理劉翰倫的話(huà)引人深思。他從知識產(chǎn)權角度，給國內人工智能企業(yè)來(lái)了個(gè)現場(chǎng)“把脈”。

　　劉翰倫介紹，前段時(shí)間，一家國際組織調研了全球前24家人工智能芯片企業(yè)的排名，這些企業(yè)中有7家是中國的企業(yè)。

　　“我們把這些企業(yè)分成中國企業(yè)和國外企業(yè)進(jìn)行比較，對這些企業(yè)擁有的專(zhuān)利數量進(jìn)行了粗略統計?！眲⒑矀惤忉屨f(shuō)，此處的專(zhuān)利數量指的是企業(yè)擁有的全部專(zhuān)利，并非人工智能專(zhuān)利，但這可以從整體上代表人工智能芯片企業(yè)對知識產(chǎn)權的重視程度，或者其知識產(chǎn)權實(shí)力。

　　研究結果引人深思。劉翰倫說(shuō)，17家國外人工智能芯片企業(yè)在全球范圍內擁有40萬(wàn)件專(zhuān)利。而國內7家人工智能芯片企業(yè)擁有的專(zhuān)利數量一共5.5萬(wàn)件。與前者相比，存在明顯差距。

　　在這7家國內人工智能芯片制造商當中，在專(zhuān)利數量上走在前列的是華為和臺灣的聯(lián)發(fā)科。如果把這兩家企業(yè)去掉，結果用劉翰倫的話(huà)說(shuō)，簡(jiǎn)直“慘不忍睹”。

廣告
　　依據人工智能專(zhuān)利的申請情況，也能看出未來(lái)人工智能領(lǐng)域的發(fā)展大勢。

　　劉翰倫分析，從專(zhuān)利申請情況來(lái)看，未來(lái)人工智能領(lǐng)域的競爭主要在中美兩國之間。在專(zhuān)利數量方面，中國與美國雖有差距，還不至于落差太大。更加令人擔心的是，很多人工智能領(lǐng)域的基礎專(zhuān)利，掌握在美國企業(yè)手中。一方面，由于美國人工智能技術(shù)起步早于中國，所以掌握的基礎核心專(zhuān)利較多。另一方面，中國的人工智能企業(yè)傾向于應用端研發(fā)，申請的應用端專(zhuān)利較多，基礎核心專(zhuān)利就成了短板。這對國內人工智能行業(yè)的發(fā)展是個(gè)不小的隱憂(yōu)。

　　還有一個(gè)讓人擔憂(yōu)的地方，與歐美人工智能企業(yè)在全球布局專(zhuān)利相比，中國人工智能企業(yè)申請的專(zhuān)利中有90%以上都是國內專(zhuān)利?！斑@意味著(zhù)，未來(lái)中國的人工智能產(chǎn)品在走出國門(mén)后，可能會(huì )在知識產(chǎn)權保護方面出現‘裸奔’的情況?！眲⒑矀愓f(shuō)。

　　看來(lái)，這幾年中國人工智能企業(yè)發(fā)展勢頭雖猛，但仍需繼續開(kāi)拓提升才能真的“?！逼饋?lái)。