剛開(kāi)始申請專(zhuān)利的時(shí)候囿于撰寫(xiě)水平和認知能力，申請人幾乎不可能撰寫(xiě)一個(gè)完美專(zhuān)利，而這時(shí)專(zhuān)利的“分案申請”就派上用場(chǎng)啦！通過(guò)分案途徑專(zhuān)利質(zhì)量不斷完善，用來(lái)維權的合理保護范圍也得以保障。那么要進(jìn)行分案申請你需要了解哪些常識呢？我們不妨往下看——

1，什么是專(zhuān)利的分案申請？
     所謂專(zhuān)利的分案申請，是指申請人申請的專(zhuān)利包括兩項以上的發(fā)明、實(shí)用新型或者外觀(guān)設計時(shí)，申請人在原申請提出之后，根據法律規定在某段時(shí)限內可以行使向國務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)提出將專(zhuān)利申請分立成兩項以上的專(zhuān)利申請。

      根據專(zhuān)利法實(shí)施細則第四十二條的規定：一件專(zhuān)利申請包括兩項以上發(fā)明、實(shí)用新型或者外觀(guān)設計的，申請人可以提出分案申請。分案申請不得改變原申請的類(lèi)別。

      根據專(zhuān)利法實(shí)施細則第五十一條的規定：發(fā)明專(zhuān)利申請人在提出實(shí)質(zhì)審查請求時(shí)以及在收到國務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)發(fā)出的發(fā)明專(zhuān)利申請進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段通知書(shū)之日起的3個(gè)月內，可以對發(fā)明專(zhuān)利申請主動(dòng)提出修改。

      實(shí)用新型或者外觀(guān)設計專(zhuān)利申請人自申請日起2個(gè)月內，可以對實(shí)用新型或者外觀(guān)設計專(zhuān)利申請主動(dòng)提出修改。

2，什么情況下適合進(jìn)行專(zhuān)利分案申請？

      一、主動(dòng)分案申請:

      1、因為技術(shù)創(chuàng )新中有多個(gè)發(fā)明點(diǎn)，而原申請（這里指第一次提出的專(zhuān)利申請）的權利要求布局中選擇了其中一個(gè)發(fā)明點(diǎn)作為獨立權利要求，其余的發(fā)明點(diǎn)則限定在從屬權利要求中時(shí)。

       此時(shí)，倘若其他發(fā)明點(diǎn)能滿(mǎn)足構成完整的、獨立的技術(shù)方案解決新技術(shù)問(wèn)題的條件，則可以就其他發(fā)明點(diǎn)所構成的技術(shù)方案提出分案申請。

      2、原申請的說(shuō)明書(shū)中記載了與其權利要求中并列的技術(shù)方案時(shí)，就可以對并列的技術(shù)方案提出分案申請。

      3、原申請的說(shuō)明書(shū)中記載了與權利要求中的技術(shù)方案完全不相關(guān)的技術(shù)方案時(shí)，此時(shí)可就完全不相關(guān)的技術(shù)方案提出分案申請。

      二、被動(dòng)分案申請

      審查員在審查意見(jiàn)通知書(shū)中指出了各權利要求之間不具有單一性，申請人為了保護從原申請中刪除的技術(shù)方案而被動(dòng)提出分案申請。

     所謂 “單一性”的要求，是指兩項以上的發(fā)明或者實(shí)用新型，只有屬于一個(gè)總的發(fā)明構思，才能作為一件申請提出。

     “單一性”要求申請人“可以”將同一構思下的多項發(fā)明創(chuàng )造在一件申請中提出，但并沒(méi)有要求申請人“必須”在一件申請中提出，申請人完全可以選擇將這些發(fā)明創(chuàng )造各自單獨提起申請。

     3，分案申請有什么好處呢？

     1、分案申請專(zhuān)利授權成功率提高，節省專(zhuān)利授權時(shí)間;

     2、分案申請增加了申請人的專(zhuān)利儲備，為申請高新技術(shù)企業(yè)、政策資金等多種政府資格認證增加籌碼;

     3、分案申請作為專(zhuān)利布局戰略的手段之一，可以達到迷惑競爭對手，為競爭對手設置路障的目的;

     4、分案申請可以讓申請人享有更多的專(zhuān)利獨占權，獲取更多的經(jīng)濟利益。

4，分案申請應當注意哪些問(wèn)題？

      1、不能提出分案申請的情況：原申請已被駁回、撤回或視為撤回的，不能提出分案申請；分案申請不可再有分案申請——申請人不再能夠基于一件分案申請主動(dòng)提出另外一件分案申請；

      2、分案申請的申請人與原申請的申請人必須相同；申請人不同的，應提交有關(guān)申請人變更的證明材料。

     3、分案申請的發(fā)明人也應當是原申請的發(fā)明人或者其中的部分成員。

    4、分案申請的類(lèi)別需與原申請的類(lèi)別保持一致。

    5、分案申請應當在請求書(shū)中說(shuō)明原申請的申請號和申請日。

    6、分案申請的內容不能超過(guò)原申請的說(shuō)明書(shū)及權利要求書(shū)所記載的內容范圍。分案申請的內容超出原申請記載的范圍存在以不符合專(zhuān)利法細則第四十三條第一款的規定被駁回或者后續被無(wú)效的風(fēng)險。

    7、分案申請的權利要求的實(shí)質(zhì)范圍不能與原申請的權利要求記載的范圍相同。分案申請權利要求保護范圍與原申請的權利要求保護范圍相同存在以不符合專(zhuān)利法第九條被駁回或者后續被無(wú)效的風(fēng)險。

     總而言之，在一件專(zhuān)利申請未結案之前，申請人可以基于該專(zhuān)利申請提出一件或多件分案申請。

     在目前的專(zhuān)利實(shí)踐中，申請人可以根據審查員不具有單一性的審查意見(jiàn)提出分案申請，也可以主動(dòng)提出分案申請。只要正確利用好這些規則，是絕對可以讓自己的知識產(chǎn)權保護來(lái)得更加完善的。

      如果自己能力有限，也可以和經(jīng)驗豐富的代理人討論，形成最適合自己專(zhuān)利申請的方案。