前不久，一篇名為《中國神酒“鴻茅藥酒”，來(lái)自天堂的毒藥》的文章為作者中南大學(xué)麻醉學(xué)專(zhuān)業(yè)碩士畢業(yè)生譚秦東帶來(lái)牢獄之災。一石激起千層浪，社會(huì )上眾多人紛紛展開(kāi)對這個(gè)具有“百年傳承”藥酒品牌的“廣告大戶(hù)”鴻茅藥酒的口誅筆伐。

       譚秦東本人在審訊中表示，自己是出于醫生的職業(yè)道德，才會(huì )發(fā)表這篇文章。而使用“毒藥”等詞匯，則只是為了吸引讀者眼光。

       原告鴻茅藥酒則認為：受文章影響，在深圳、杭州、長(cháng)春三地，共有兩家醫藥公司、7 名市民要求退貨，涉及貨款超過(guò) 380 萬(wàn)元。

       中國醫師協(xié)會(huì )明確指出，針對此事件刑法應當謙抑。據此，協(xié)會(huì )正在設法聯(lián)系譚秦東的妻子，以進(jìn)一步了解案情，協(xié)會(huì )愿意為譚秦東提供法律援助。


 
       諷刺的是，鴻茅藥酒之所以能如此家喻戶(hù)曉，靠的卻不是讓中國甚至是世界側目的先進(jìn)技術(shù)或是有目共睹的產(chǎn)品成效，而是電視上鋪天蓋地的廣告。然而一搜鴻茅藥酒的專(zhuān)利授權情況，結果卻令人瞠目結舌。

       通過(guò)檢索鴻茅藥酒的專(zhuān)利，我們發(fā)現，鴻茅藥酒共申請12件專(zhuān)利，其中發(fā)明專(zhuān)利4件，實(shí)用新型6件，外觀(guān)設計2件。12件專(zhuān)利中，專(zhuān)利權維持的有9件（絕大部分為實(shí)用新型和外觀(guān)設計）、失效2件、審查中1件；4件發(fā)明專(zhuān)利申請中，只有一件發(fā)明專(zhuān)利仍有效，卻不是其核心技術(shù)專(zhuān)利，之前其對藥酒及生產(chǎn)工藝申請的專(zhuān)利也已經(jīng)過(guò)期或被駁回。

      在今日世界第18個(gè)知識產(chǎn)權日到來(lái)之際，樹(shù)立自主知識產(chǎn)權品牌的意識已成為全球化的共識，在不久前打響的中美貿易戰，本質(zhì)上就是知識產(chǎn)權的制高點(diǎn)之爭。從中興“專(zhuān)利戰”敗走美國的事件可以看出，中興通信設備的核心零部件中，基站部分零部件100%來(lái)自美國公司，65%的中興手機使用高通芯片。也就是說(shuō)，美國用精準的利刃“插中“了中興通訊的心臟部位——芯片領(lǐng)域。中國的芯片產(chǎn)業(yè)想要完全自主，還有很長(cháng)的路要走，可見(jiàn)，以核心技術(shù)發(fā)展的企業(yè)保護傘——核心專(zhuān)利，是重中之重的一件事情。

      事實(shí)再次證明，沒(méi)有核心自主知識產(chǎn)權的企業(yè)，只能像鴻茅藥酒一樣，跌落神壇，走向下坡路。擁有核心自主知識產(chǎn)權的企業(yè)才能在激烈的競爭之中立于不敗之地，自主知識產(chǎn)權對企業(yè)的發(fā)展起著(zhù)極其重要的作用，可以保護自身產(chǎn)品及技術(shù)，同時(shí)也可防止對他人造成侵權，它是企業(yè)創(chuàng )新能力的證明，是企業(yè)開(kāi)辟拓展市場(chǎng)的重要渠道，是企業(yè)重要的無(wú)形資產(chǎn)，也是企業(yè)投融資的重要手段。大量的專(zhuān)利可以增強下游客戶(hù)對企業(yè)的信心，提高企業(yè)的地位。而產(chǎn)品和生產(chǎn)工藝沒(méi)有得到授權發(fā)明專(zhuān)利保護的鴻茅藥酒，給中國企業(yè)特別是技術(shù)型企業(yè)敲響了警鐘。