企業(yè)在采購原材料時(shí)常常貨比三家，在滿(mǎn)足產(chǎn)品性能的情況下，盡可能降低原料價(jià)格節約成本，進(jìn)而提高產(chǎn)品的競爭力。

      一般情況下，采購與質(zhì)量控制部門(mén)配合，根據產(chǎn)品的技術(shù)參數和價(jià)格，選擇性?xún)r(jià)比最高的供應商。

      然而，這一套標準的采購流程用在選擇專(zhuān)利代理服務(wù)商上卻行不通。如果讓采購去砍專(zhuān)利代理的價(jià)格，最后的結果可能是更加浪費錢(qián)，甚至會(huì )造成不可估量的損失。

      專(zhuān)利的價(jià)值不是以數量計算的，再絕妙的技術(shù)，專(zhuān)利寫(xiě)得不好，即使授權了也是廢紙一張?；谕环菁夹g(shù)交底書(shū)，不同的代理人寫(xiě)出來(lái)的專(zhuān)利價(jià)值可能相差千百倍。水平高的代理人能夠最大限度地爭取到穩定的保護范圍，但要求會(huì )非常高。

      關(guān)鍵的一點(diǎn)，影響專(zhuān)利價(jià)值的因素太多，專(zhuān)利撰寫(xiě)的質(zhì)量很難用統一的參數去衡量，雖然各個(gè)公司都有相關(guān)的審核，但還是高度依賴(lài)撰寫(xiě)人員的素質(zhì)。

      專(zhuān)利的很多價(jià)值是需要代理人的額外貢獻的，代理人需要理解相關(guān)的技術(shù)，進(jìn)行現有技術(shù)檢索，確定能夠保護的范圍，還要考慮到各種替代方案。代理人在任何一個(gè)環(huán)節妥協(xié)，或者用詞稍微欠考究都可能影響專(zhuān)利的保護范圍和穩定性，而這些問(wèn)題并不是企業(yè)時(shí)時(shí)能夠察覺(jué)到的。

      專(zhuān)利寫(xiě)得不好，不但不能獲得合理的保護范圍，反而將技術(shù)資料免費貢獻給競爭對手，也讓競爭對手窺探到自己的研發(fā)方向，而且還要花出一筆申請費用，等于花錢(qián)幫助競爭對手。這樣的專(zhuān)利即使授權了也是負價(jià)值的，實(shí)際上是在浪費錢(qián)。

       撰寫(xiě)好專(zhuān)利需要扎實(shí)的技術(shù)、法律知識，在市場(chǎng)經(jīng)濟下，這樣的人服務(wù)價(jià)格不可能低。

       筆者看到一份美國專(zhuān)利代理人的價(jià)格表：
     從這張表上可以看出，專(zhuān)利撰寫(xiě)的價(jià)格按照技術(shù)分成七個(gè)等級，包括檢索在內，價(jià)格從6000美元到19000美元不等。

      而中國目前專(zhuān)利代理行業(yè)的價(jià)格，以北京專(zhuān)利代理人協(xié)會(huì )公開(kāi)的價(jià)格最高：

 

 

      如上表所示，發(fā)明專(zhuān)利的撰寫(xiě)價(jià)格在12600到14800之間，但在實(shí)踐中專(zhuān)利代理的價(jià)格普遍連這個(gè)的一半都不到。

     中美專(zhuān)利撰寫(xiě)的價(jià)格相差6到10倍，這個(gè)倍數遠高于中美白領(lǐng)的收入差距?；蛟S在其他領(lǐng)域，這個(gè)收入差距還可以接受，但是專(zhuān)利是全球流動(dòng)的，在美國申請的專(zhuān)利要是進(jìn)入中國優(yōu)勢就很明顯了，專(zhuān)利撰寫(xiě)質(zhì)量明顯要高得多。

      企業(yè)如果想申請真正的專(zhuān)利，削減專(zhuān)利代理費用絕對不是個(gè)好主意，付出了成本，得到的專(zhuān)利價(jià)值降低或清零，反而是浪費，還不如不申請。