4月24日，廣州知識產(chǎn)權法院公開(kāi)對格力電器訴奧克斯三件專(zhuān)利侵權糾紛進(jìn)行一審判決。奧克斯需向格力電器賠償4600萬(wàn)元經(jīng)濟損失，這一判決金額刷新了迄今家電行業(yè)專(zhuān)利侵權賠償額的新紀錄。

      不過(guò)，一如奧克斯的一貫“作派”，做賊被捉還要大喊無(wú)辜，此次一審判決后，奧克斯又一次上訴。

      最高人民法院“中國裁判文書(shū)網(wǎng)”顯示，自2015年12月至今的兩年多時(shí)間里，有大量奧克斯被認定對格力和美的兩大空調巨頭專(zhuān)利侵權的終審判決書(shū)，這些訴訟絕大多數都是從一審打到二審，有的還向最高人民法院申請再審最終被駁回。

       這些審過(guò)的案件中，最初的原告方，無(wú)論是格力或者美的，均是因為發(fā)現專(zhuān)利被侵權而提起訴訟，但一再陷入上訴、申請再審的怪圈，其中還夾帶奧克斯對法院管轄權的異議、向專(zhuān)利復審委員會(huì )請求對涉案專(zhuān)利宣告無(wú)效等環(huán)節。盡管這拉鋸式的官司最終并未能挽回奧克斯的顏面，以敗局收場(chǎng)，但其為何還要屢屢上訴而折騰呢？

       這是冰雪聰明的奧克斯利用法律間隙進(jìn)行商業(yè)化運作，抓住剩余的一點(diǎn)時(shí)間，瘋狂地進(jìn)行市場(chǎng)操作，在法律和市場(chǎng)兩條戰線(xiàn)上作最后的掙扎，能賺一點(diǎn)是一點(diǎn)。

      不斷上訴和申請重審可以拖延一審判決生效的時(shí)間，上訴期+重審期+判決生效期，可為一審敗訴者提供至少三個(gè)月的市場(chǎng)周旋期，有的甚至反反復復耗費數年時(shí)間，在這周旋期內，涉嫌侵權的空調產(chǎn)品就可以繼續堂而皇之地正常銷(xiāo)售，被侵權人干著(zhù)急也無(wú)計可施。

       事實(shí)上，某項專(zhuān)利技術(shù)，其真正的黃金利潤期正是在投放市場(chǎng)最初一段時(shí)間，而如果精準利用這段反復審理的“時(shí)間差”大賣(mài)特賣(mài)，待到終審喝令停止侵權時(shí)，侵權者已賺得盆滿(mǎn)缽盈。而一般終審都是維持一審或二審的賠償數額，終審宣判的賠償款只是侵權者非法利潤中冰山一角。正因為違法成本太低，所以侵權者反復玩弄“上訴”的伎倆。

       而且作為涉嫌侵權一方提起上訴的代價(jià)卻較低。今年2月7日廣東省高級人民法院的一份民事裁定書(shū)顯示，奧克斯空調對廣州知識產(chǎn)權法院就格力起訴奧克斯侵害實(shí)用新型專(zhuān)利權糾紛就管轄權異議而提起上訴，后被駁回。對此，奧克斯承擔了100元的案件受理費。以區區100元的代價(jià)就能換取延期開(kāi)庭的時(shí)間，從中爭取到一定的時(shí)間進(jìn)行市場(chǎng)運作。奧克斯充分利用法律空間，可算是到了敲骨吸髓的地步。

       奧克斯也算是“專(zhuān)利官司老油條”啦。有媒體統計，從2016年到2018年，格力和美的兩家起訴奧克斯空調“侵害實(shí)用新型專(zhuān)利權”或“侵害發(fā)明專(zhuān)利權”，合計勝訴達26次之多。在天眼查公布的在奧克斯與格力、美的專(zhuān)利侵權訴訟有關(guān)聯(lián)的法律裁判文書(shū)中，近3年間，除了偶爾幾次兩家主動(dòng)撤訴外，奧克斯空調幾乎全部敗訴，一次勝訴記錄也沒(méi)有，但小日子過(guò)得還是很滋潤的。

       反觀(guān)專(zhuān)利持有者，往往是贏(yíng)了官司輸了錢(qián)。以美的起訴奧克斯侵害實(shí)用新型專(zhuān)利權的一樁案件為例，該案經(jīng)歷了一審、二審和最高院的民事裁定，前前后后歷時(shí)兩年多。最初是2014年5月16日美的公司訴奧克斯空調侵權，由廣東省江門(mén)市中級人民法院審理此案。江門(mén)中院判決后，奧克斯不服，向廣東省高院提起上訴。廣東省高院在2015年12月14日作出終審判決維持原判。之后，奧克斯又利用再審申請權，向最高人民法院上訴。直至2016年6月24日，最高院駁回了奧克斯空調的再審申請。幾個(gè)回合下來(lái)，時(shí)間已過(guò)去兩年零一個(gè)多月。而美的最終獲得的經(jīng)濟損失賠償及維權費用總共僅10萬(wàn)元，別說(shuō)賠償侵犯專(zhuān)利的損失，連兩年多打官司的錢(qián)都不止10萬(wàn)元。這兩年多，奧克斯侵權的產(chǎn)品利潤何止10萬(wàn)元，吐出來(lái)的遠不及吞進(jìn)去的多。

       有鑒于此，必須修補現有法律條款，要加大專(zhuān)利侵權者的違法成本，才能維護專(zhuān)利持有者的法律尊嚴和市場(chǎng)利益。要讓侵權者不僅將侵權獲取的非法利潤全部吐出來(lái)，還要加倍罰款，使其賠得傷筋動(dòng)骨、鼻青臉腫、得不償失，甚至傾家蕩產(chǎn)。而對專(zhuān)利持有者，則按實(shí)際損失的市場(chǎng)利益予以法律補償，并在侵權者罰款中挖出一塊予以獎勵。在美國，專(zhuān)利大亨谷歌善于運用法律訴訟，靠專(zhuān)利官司賺錢(qián)。

       今年政府工作報告指出，強化知識產(chǎn)權保護，實(shí)行侵權懲罰性賠償制度。值得關(guān)注的是“懲罰性”三個(gè)字，這就不是一般意義上的侵權賠償，而是帶有懲罰性，其想象的空間很大，以儆效尤。這樣才能讓專(zhuān)利持有者有尊嚴有面子有收益。（作者：蔡恩澤）