24小時(shí)服務(wù)熱線(xiàn) 18027124727
18620026217

科沃園

科沃園  

e026665d8d6c415591e626dc79c163f7_4

我國知識產(chǎn)權運用加快發(fā)展

返回列表 來(lái)源: 發(fā)布日期: 2019.07.04

近日,由國家知識產(chǎn)權局知識產(chǎn)權發(fā)展研究中心發(fā)布的《2018年中國知識產(chǎn)權發(fā)展狀況評價(jià)報告》(下稱(chēng)《報告》)顯示,2018年,中國知識產(chǎn)權綜合發(fā)展指數達257.4(以2010年為100),較上年提升17.9%。中國知識產(chǎn)權運用加快發(fā)展,知識產(chǎn)權綜合發(fā)展水平全面提升,國際排名提升顯著(zhù),知識產(chǎn)權全鏈條工作取得明顯進(jìn)展。

  《報告》顯示,2018年,我國知識產(chǎn)權運用指數達到234.8,比上年提高28.5%,在2010年的100分的基礎上提升134.8分。江蘇、廣東運用規模指數超過(guò)80分,同時(shí)50分以下地區的數量與上一年度相比進(jìn)一步減少,顯示地區間知識產(chǎn)權運用差距有所縮小,絕大多數省份集中在中間區位。2018年全國各地區知識產(chǎn)權運用效益普遍提升,排位靠前的地區提升效果更為明顯。對此,報告指出,我國知識產(chǎn)權運用水平的顯著(zhù)提升與近年采取的建機制、建平臺、促產(chǎn)業(yè)等多種具體措施密切相關(guān),逐步從單一效益向綜合效益轉變,我國知識產(chǎn)權綜合運用能力不斷加強、運用效益實(shí)現快速增長(cháng)。

  數據顯示,我國知識產(chǎn)權運用對經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展的貢獻度明顯提高。2018年專(zhuān)利、商標質(zhì)押融資總額達到1224億元,同比增長(cháng)12.3%。根據《中國統計年鑒2018》,截至2017年底,全國共簽訂技術(shù)合同367586項,成交金額為13424.22億元,同比增長(cháng)14.7%和17.7%;軟件業(yè)務(wù)出口額541億美元,同比增長(cháng)8.3%;我國知識產(chǎn)權使用費貿易總額為333億美元,同比增長(cháng)32.6%。專(zhuān)利申請權與專(zhuān)利權轉讓數量較2010年大幅提升,達到19.6萬(wàn)件;商標轉讓數由6.4萬(wàn)件提高到36.2萬(wàn)件;核心版權產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重由2010年的3.52%提高到2017年的4.61%。

  近年來(lái),我國針對知識產(chǎn)權運用進(jìn)行了一系列積極探索和實(shí)踐,從制度完善、搭建交易平臺再到創(chuàng )新運用模式等方面做出了許多努力。截至2018年,遼寧、陜西、內蒙古等42個(gè)省、市(含副省級市和計劃單列市)已出臺知識產(chǎn)權工作辦法、方案,積極推進(jìn)知識產(chǎn)權運用規模和效益提升,促進(jìn)知識產(chǎn)權轉移轉化。我國知識產(chǎn)權運用對經(jīng)濟增長(cháng)中的作用正在逐漸改善,我國經(jīng)濟越來(lái)越趨向于內涵式發(fā)展。

  有關(guān)專(zhuān)家認為,中國擴大開(kāi)放的戰略需要更高的知識產(chǎn)權創(chuàng )造、保護、運用水平,推動(dòng)科技創(chuàng )新、產(chǎn)業(yè)發(fā)展。對此,《報告》深入分析了我國知識產(chǎn)權發(fā)展狀況在國際上的地位。數據顯示,中國知識產(chǎn)權綜合發(fā)展狀況穩居世界中上游。

  《報告》顯示,在包括經(jīng)濟合作組織(OECD)成員國、金磚國家和新加坡在內的40個(gè)國家中,2017年我國知識產(chǎn)權發(fā)展水平排位超越丹麥、新西蘭、新加坡、芬蘭、英國,世界排位由第13位上升至第8位??v向來(lái)看,我國在世界上的排名平均每年提升三個(gè)位次。較之2016年,我國的知識產(chǎn)權發(fā)展狀況總指數得分從58.2提升至62.58,與知識產(chǎn)權強國的差距繼續呈現縮小趨勢。2017年,我國知識產(chǎn)權發(fā)展狀況總指數下的3個(gè)一級指數能力、績(jì)效、環(huán)境指數相比2016年能力、績(jì)效兩個(gè)指數各上升1個(gè)位次,環(huán)境指數上升5個(gè)位次。這表明發(fā)展不平衡的情況正在逐年改善,凸顯了我國近年來(lái)在強化知識產(chǎn)權創(chuàng )造、保護和運用,尤其是提高知識產(chǎn)權的運用水平,營(yíng)造良好營(yíng)商環(huán)境方面取得的積極成效。

“國家深入實(shí)施知識產(chǎn)權戰略,各地區各部門(mén)聯(lián)動(dòng)有力推動(dòng)了知識產(chǎn)權穩步發(fā)展,這些有力支撐了知識產(chǎn)權強國建設?!庇嘘P(guān)專(zhuān)家指出,近年來(lái),黨中央、國務(wù)院高度重視知識產(chǎn)權工作,多次強調要加強知識產(chǎn)權國際合作,進(jìn)一步傳遞了中國依法嚴格保護知識產(chǎn)權、著(zhù)力營(yíng)造尊重知識價(jià)值的營(yíng)商環(huán)境的鮮明立場(chǎng)和堅定態(tài)度。我國創(chuàng )新驅動(dòng)發(fā)展戰略和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展將在知識產(chǎn)權發(fā)展狀況的日益進(jìn)步中,取得更大的成就。(通訊員  滕澤楠  雷 怡)


中國知識產(chǎn)權綜合發(fā)展狀況評價(jià)報告(摘編)


近日,國家知識產(chǎn)權局知識產(chǎn)權發(fā)展研究中心發(fā)布了《2018年中國知識產(chǎn)權發(fā)展狀況評價(jià)報告》(下稱(chēng)《報告》)?!秷蟾妗凤@示,2018年我國知識產(chǎn)權綜合發(fā)展水平全面提升,知識產(chǎn)權全鏈條工作取得明顯進(jìn)展,2017年我國知識產(chǎn)權發(fā)展水平與知識產(chǎn)權強國的差距繼續呈現縮小趨勢。

  一、我國知識產(chǎn)權綜合發(fā)展情況

  有關(guān)數據顯示,2018年我國知識產(chǎn)權綜合發(fā)展指數達到257.4分(設定2010年為基期,賦值100分),較上年提升17.9%,提升效果明顯。從綜合指數的構成要素來(lái)看,創(chuàng )造指數、運用指數、保護指數和環(huán)境指數分別達到249.3、234.8、274.3和271.3,依次較上年增長(cháng)15.2%、28.5%、17.8%和12.5%。2018年我國知識產(chǎn)權綜合發(fā)展水平全面提升,知識產(chǎn)權全鏈條工作取得明顯進(jìn)展。



 ?。ㄒ唬﹦?chuàng )造水平穩步提高,地區發(fā)展各有側重

  自2010年以來(lái),我國創(chuàng )造指數持續上升。特別是2013年以后,增幅明顯加快,2018年我國知識產(chǎn)權創(chuàng )造指數為249.3,較上年增加32.9,創(chuàng )造數量、質(zhì)量和效率均得到提升。

  從創(chuàng )造數量來(lái)看,專(zhuān)利、商標、著(zhù)作權等知識產(chǎn)權的授權量、注冊量或登記量均有明顯提升,且不同地區創(chuàng )造發(fā)展方向各有側重,四川、山東和福建等地方除專(zhuān)利、商標繼續發(fā)展較快以外,著(zhù)作權、植物新品種以及地理標志等其他知識產(chǎn)權取得全面進(jìn)展,凸顯地方知識產(chǎn)權發(fā)展特色。從創(chuàng )造質(zhì)量和效率來(lái)看,各地區普遍有所提升,其中,創(chuàng )造效率提升幅度較大,對知識產(chǎn)權創(chuàng )造發(fā)展發(fā)揮著(zhù)主要作用,北京、廣東、浙江、上海、福建、江蘇、天津、安徽和重慶等9個(gè)地區創(chuàng )造效率得分超過(guò)90。

 ?。ǘ┻\用水平顯著(zhù)提升,規模放大效益提高

  自2010年以來(lái),我國知識產(chǎn)權運用水平整體上呈現平穩增長(cháng)態(tài)勢,其中,2014至2017年之間增速放緩,但是2018年知識產(chǎn)權運用指數達到234.8,較上年大幅提升52.1,相比其他要素提升效果最為明顯。

  從運用規模來(lái)看,與2017年相比,50分以下地區的數量與上一年度相比進(jìn)一步減少,各地區間的差距有所縮小,運用規模進(jìn)一步放大。從運用效益來(lái)看,全國各地區普遍提升,排位靠前的地區提升效果較為明顯,廣東和江蘇運用效益突破80。

  我國運用水平的顯著(zhù)提升與近年采取的建機制、建平臺、促產(chǎn)業(yè)等多種具體措施密切相關(guān),我國知識產(chǎn)權綜合運用能力不斷加強、運用效益實(shí)現快速增長(cháng)。

 ?。ㄈ┍Wo水平明顯提升,行政保護工作突出

  知識產(chǎn)權保護指數自2012年進(jìn)入相對穩定期,2012至2016年指數在210上下浮動(dòng),2017年略有提升,2018年較上年增加41.4,達到274.3,提升效果顯著(zhù)。

  從司法保護來(lái)看,知識產(chǎn)權司法案件仍然主要集中在經(jīng)濟較發(fā)達地區。從行政保護來(lái)看,各地區行政保護對保護發(fā)展指數的貢獻度較高,僅個(gè)別地區行政保護貢獻度低于標準線(xiàn)(100%)。從保護效果來(lái)看,超過(guò)70分的地區較上年明顯增多,其他地區得分也有不同程度提升。

 ?。ㄋ模┉h(huán)境水平不斷優(yōu)化,各地意識普遍提升

  知識產(chǎn)權環(huán)境指數自2010年以來(lái)連續提高,尤其在2013年和2017年有較明顯的增長(cháng)幅度,2018年知識產(chǎn)權環(huán)境指數為271.3,較上年增加30.1,各地區制度和環(huán)境得到進(jìn)一步完善和優(yōu)化。從環(huán)境意識來(lái)看,2018年知識產(chǎn)權環(huán)境意識70分以上地區增加兩位,各地區得分普遍上升,我國知識產(chǎn)權環(huán)境意識得到強化和提升。

  此外,我國知識產(chǎn)權發(fā)展還存在如下特征值得關(guān)注:

  一是知識產(chǎn)權創(chuàng )造質(zhì)量需進(jìn)一步提高。從創(chuàng )造數量、質(zhì)量和效率指數絕對值情況來(lái)看,我國絕大部分地區知識產(chǎn)權創(chuàng )造質(zhì)量指數較數量和效率指數偏低。從對知識產(chǎn)權創(chuàng )造的貢獻情況來(lái)看,絕大部分地區的質(zhì)量對創(chuàng )造指數的貢獻度并未達到標準值(100%)。知識產(chǎn)權創(chuàng )造的整體水平有待進(jìn)一步提高。

  二是知識產(chǎn)權運用仍有較大發(fā)展空間。數據顯示,絕大多數地區知識產(chǎn)權創(chuàng )造和環(huán)境對綜合發(fā)展指數的貢獻度超過(guò)標準線(xiàn)(100%),知識產(chǎn)權保護對綜合發(fā)展指數的貢獻度約1/3超過(guò)標準線(xiàn)(100%),而絕大多數地區知識產(chǎn)權運用對綜合發(fā)展指數的貢獻度均低于標準線(xiàn)(100%),我國知識產(chǎn)權在運用方面還有較大的發(fā)展空間。

  二、我國地區知識產(chǎn)權發(fā)展狀況

2018年我國31個(gè)地區知識產(chǎn)權綜合發(fā)展指數仍呈現階梯狀分布,整體上東部發(fā)展優(yōu)于西部及東北部,中部、東北部及西部部分地區知識產(chǎn)權發(fā)展狀況明顯提升。我國地區知識產(chǎn)權發(fā)展狀況可歸為5個(gè)梯隊。其中,粵、蘇、京、滬、魯、浙的綜合發(fā)展指數位居前列,是綜合發(fā)展指數高于80的地區,2018年山東綜合發(fā)展狀況較上年提升較大,進(jìn)入第一梯隊。


1(515).jpg



 ?。ㄒ唬┑貐^知識產(chǎn)權發(fā)展呈區域“團組”現象

  2010年至2018年,各地區知識產(chǎn)權綜合發(fā)展指數的位次變化情況顯示,我國知識產(chǎn)權發(fā)展狀況存在5個(gè)區域分布特征。具體而言,第一“分水嶺”浙江,在此之前的第一組地區,于2010年至2018年持續位居前6位,該組地區位次相對穩定、波動(dòng)較??;第二“分水嶺”福建,在此之前的第二組地區變化情況相對明顯;第三“分水嶺”河南,在此之前的第三組,位次變化明顯的同時(shí),出現跨組變化的情況;第四“分水嶺”江西以及第五“分水嶺”新疆之前相對應的第四、五組,位次跨組變化現象進(jìn)一步加??;第五“分水嶺”新疆之后對應的第六組,位次變化趨于穩定。

 ?。ǘ┑貐^知識產(chǎn)權創(chuàng )造水平差異較大

  按照知識產(chǎn)權綜合發(fā)展指數地區排序,4個(gè)一級指標要素指數和綜合發(fā)展指數相比較,各地知識產(chǎn)權創(chuàng )造、運用、保護和環(huán)境發(fā)展狀況等四項要素指數與綜合指數的變動(dòng)方向一致,各地區不同要素之間相輔相成,波動(dòng)幅度也相對一致。其中,各地知識產(chǎn)權創(chuàng )造指數區別較大,相比其他因素,后發(fā)地區知識產(chǎn)權創(chuàng )造更顯薄弱,需要進(jìn)一步加強知識產(chǎn)權創(chuàng )造方面的工作,助力企業(yè)創(chuàng )新發(fā)展。

 ?。ㄈ┑貐^發(fā)展狀況位次波動(dòng)幅度較小

  2018年地區知識產(chǎn)權綜合發(fā)展指數位次變化在上下2位間浮動(dòng),沒(méi)有顯著(zhù)變化,其中,黑龍江等10個(gè)地區位次未發(fā)生變化,內蒙古、江蘇和湖北位次提升2位相對較快,遼寧等7個(gè)地區位次提升1位。提升相對較快的地區中,內蒙古2018年知識產(chǎn)權創(chuàng )造、保護和運用發(fā)展水平明顯提升。江蘇2018年在知識產(chǎn)權運用方面增效顯著(zhù)。湖北2018年則是在知識產(chǎn)權創(chuàng )造方面增幅較大。

  三、我國知識產(chǎn)權發(fā)展的國際比較

  國際比較方面,對全球40個(gè)科技資源投入和知識產(chǎn)權產(chǎn)出較大的國家,從知識產(chǎn)權能力、績(jì)效和環(huán)境3個(gè)維度進(jìn)行比較??紤]到國際數據相對于國內數據滯后的客觀(guān)情況,年度知識產(chǎn)權發(fā)展狀況國際比較指標體系的時(shí)間窗口為2017年。數據顯示:

 ?。ㄒ唬┲R產(chǎn)權發(fā)展水平進(jìn)一步提升

  按照今年調整后的測算方法,我國知識產(chǎn)權發(fā)展水平穩居世界中上游,2017年超越丹麥、新西蘭、新加坡、芬蘭、英國,世界排位由第13位上升至第8位。較之2016年,我國的知識產(chǎn)權發(fā)展狀況總指數得分從58.2提升至62.58,與知識產(chǎn)權強國的差距繼續呈現縮小趨勢。

 ?。ǘ┲R產(chǎn)權發(fā)展狀況世界排名提升迅速

  從2013年到2017年的5年時(shí)間,美國、日本得分穩居前2位,由于分差較小,韓國、瑞士、德國等國排名在5個(gè)位次左右的范圍內平穩波動(dòng)。我國排名已從2014年的第20位快速躍升至第8位,平均每年提升近3個(gè)位次,知識產(chǎn)權發(fā)展的總體水平有了快速提升。

 ?。ㄈ┲R產(chǎn)權發(fā)展環(huán)境處于改善進(jìn)程中

2017年,我國知識產(chǎn)權發(fā)展狀況總指數下的3個(gè)一級指數能力、績(jì)效、環(huán)境指數分別處于世界第5位、第3位和第24位,與2016年相比,能力、績(jì)效兩個(gè)指數分別各上升1個(gè)位次,環(huán)境指數上升5個(gè)位次,處于較快進(jìn)步過(guò)程之中,但是相比能力、績(jì)效指數,我國知識產(chǎn)權發(fā)展環(huán)境指數世界排名仍然相對落后,仍有改善的空間。


2(356).jpg


【相關(guān)推薦】

咨詢(xún)熱線(xiàn)

18027124727
18620026217
国产在线拍揄萝_2020久久精品亚洲_337P日本大胆欧洲色_欧美二区三区国产精品