關(guān)于外觀(guān)專(zhuān)利

       外觀(guān)保護的是產(chǎn)品的形狀、圖案以及色彩，并不保護產(chǎn)品的技術(shù)特征，相比發(fā)明專(zhuān)利，外觀(guān)設計專(zhuān)利的審核門(mén)檻較低，專(zhuān)利局一般只對其進(jìn)行形式審查，而對于你的外觀(guān)知否已經(jīng)被申請過(guò)，是否在申請日之前已經(jīng)被公開(kāi)，專(zhuān)利局是不審查的，為什么呢？一是為了節約審查資源（畢竟拿到專(zhuān)利后真正能用起來(lái)的人是非常少的），二是為了節省時(shí)間（如果像發(fā)明那樣檢索進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，2-3年才能審查完一個(gè)專(zhuān)利，可能申請人拿到專(zhuān)利證書(shū)后，產(chǎn)品都已經(jīng)過(guò)時(shí)了）。

      如果對方對你的外觀(guān)專(zhuān)利進(jìn)行無(wú)效宣告，那還是會(huì )有外觀(guān)侵權被告的情況發(fā)生。也就是說(shuō)，即便你的外觀(guān)專(zhuān)利權確實(shí)很穩定，給你授權的國家知識產(chǎn)權局也不能阻止其他人去告你。

外觀(guān)設計專(zhuān)利侵權該如何判定呢？

      外觀(guān)設計專(zhuān)利權與發(fā)明和實(shí)用新型專(zhuān)利權一樣，是一種無(wú)形財產(chǎn)權，要合理保護外觀(guān)設計專(zhuān)利權，首先要清楚地知道外觀(guān)設計專(zhuān)利權的保護范圍。那么，外觀(guān)設計專(zhuān)利侵權如何判定？

      專(zhuān)利法第五十六條第二款規定：“外觀(guān)設計專(zhuān)利權的保護范圍以表示在圖片或照片中的該外觀(guān)設計專(zhuān)利產(chǎn)品為準?！?br>
      由此可知，我國專(zhuān)利法保護的不是單純的外觀(guān)設計，而是與產(chǎn)品結合的外觀(guān)設計。從這一意義上說(shuō)，受我國專(zhuān)利法保護的外觀(guān)設計必須以產(chǎn)品為載體，不能脫離產(chǎn)品而存在，我國外觀(guān)設計專(zhuān)利權的保護范圍包含外觀(guān)設計及其所依附的產(chǎn)品兩個(gè)因素。

一、正確把握外觀(guān)設計和外觀(guān)設計專(zhuān)利產(chǎn)品的涵義

      專(zhuān)利法實(shí)施細則第二條第三款規定：“專(zhuān)利法所稱(chēng)的外觀(guān)設計，是指對產(chǎn)品的形　狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案相結合所作出的富有美感并適于工業(yè)上應用的新設計?！?br> ”

      與發(fā)明和實(shí)用新型不同，外觀(guān)設計是從產(chǎn)品美感的角度出發(fā)的，它表現在產(chǎn)品外部，是關(guān)于產(chǎn)品外表的裝飾性或藝術(shù)性的設計。同時(shí)，受我國專(zhuān)利法保護的外觀(guān)設計還必須是能夠在工業(yè)上應用的，如果產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合不能為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的而用工業(yè)的方法復制出來(lái)，就不是我國專(zhuān)利法意義上的外觀(guān)設計。需要注意的是，只有工業(yè)品才能作為外觀(guān)設計的載體，農產(chǎn)品、畜產(chǎn)品、自然物均不能作為外觀(guān)設計的載體。
 
      所謂外觀(guān)設計專(zhuān)利產(chǎn)品，是指某種產(chǎn)品的外觀(guān)設計與獲得專(zhuān)利的外觀(guān)設計相同或者相似，而且該產(chǎn)品與外觀(guān)設計被授權時(shí)指定使用的產(chǎn)品類(lèi)別相同或者相類(lèi)似。判斷被控侵權產(chǎn)品是否屬于外觀(guān)設計專(zhuān)利產(chǎn)品，不僅要看該產(chǎn)品的外觀(guān)設計與權利人獲得專(zhuān)利的外觀(guān)設計是否相同或者相近似，而且要看該產(chǎn)品與權利人獲得專(zhuān)利的外觀(guān)設計被指定使用的產(chǎn)品類(lèi)別是否相同或者相類(lèi)似。在外觀(guān)設計專(zhuān)利侵權判定中，應當首先審查被控侵權產(chǎn)品與專(zhuān)利產(chǎn)品是否屬于相同或相類(lèi)似的產(chǎn)品，不屬于相同或相類(lèi)似的產(chǎn)品的，則不構成侵權，只有在被控侵權產(chǎn)品與外觀(guān)設計專(zhuān)利產(chǎn)品是相同或者相類(lèi)似產(chǎn)品的情況下，才有必要進(jìn)行下一步的判斷。

二、外觀(guān)設計專(zhuān)利侵權的判定的三大步驟

      1、確定外觀(guān)設計的保護范圍。根據《專(zhuān)利法》第５６條第二款之規定，其保護范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀(guān)設計專(zhuān)利產(chǎn)品為準。

      2、確定外觀(guān)設計專(zhuān)利產(chǎn)品與侵權產(chǎn)品是否屬于相同或者類(lèi)似產(chǎn)品。通常是以產(chǎn)品的功能、用途作為標準，同時(shí)參考國際外觀(guān)設計分類(lèi)表（即洛迦諾條約）有關(guān)商品的分類(lèi)。如果外觀(guān)設計專(zhuān)利產(chǎn)品與被控侵權產(chǎn)品在功能、用途上是相同的，就可以確定二者是相同或者類(lèi)似商品。如果二者在功能、用途上不相同，可以認定二者既不是相同商品，也不是類(lèi)似商品，從而認定專(zhuān)利侵權不成立。

     3、將專(zhuān)利產(chǎn)品與被控侵權產(chǎn)品的外觀(guān)設計進(jìn)行對比，判斷是否相同或者近似。外觀(guān)設計相同是指構成外觀(guān)設計的產(chǎn)品的形狀、圖案和顏色及其組合完全一致；外觀(guān)設計相似是指使用該外觀(guān)設計有可能引起混淆，使人們誤認為使用該外觀(guān)設計的產(chǎn)品是專(zhuān)利產(chǎn)品。這一判斷通常以普通消費者的眼光，對被授予專(zhuān)利的外觀(guān)設計與被控侵權產(chǎn)品的外觀(guān)設計進(jìn)行要部觀(guān)察，整體判斷。根據對比結果確定是構成相同侵權、等同侵權還是不侵權。