“中國互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)利侵權第一案”——搜狗訴百度專(zhuān)利侵權案剛剛落錘不久，360近日向二三四五（002195）發(fā)起訴訟，并且是連續發(fā)起6起訴訟，總標的為6000萬(wàn)元。

      與這兩件事件相伴的，是中興被美國制裁而在全國范圍內引發(fā)關(guān)于自主芯片的討論，以及自媒體差評“洗稿事件”引發(fā)的自媒體大辯論……

     而這一切，背后都是中國企業(yè)、中國民眾對知識產(chǎn)權認知的普遍提升。

     搜狗與百度的知識產(chǎn)權案，被稱(chēng)為中國互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)利侵權第一案，有幾個(gè)原因：一是涉案雙方都是有頭有臉的大牌互聯(lián)網(wǎng)公司；第二涉及專(zhuān)利數目多；第三，中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)專(zhuān)利案件少，可參照判例少，這個(gè)案例或將成為未來(lái)案件的“參考”。

     在搜狗與百度案之后，近日360又興師動(dòng)眾地發(fā)起6起連續訴訟。據了解，回歸A股不久的360公司（601360）此次訴訟的對象也是一家A股上市公司：二三四五（002195）。

      據360稱(chēng)，二三四五（002195）旗下“2345安全衛士”“2345瀏覽器”“2345游戲盒子”侵犯了其6項發(fā)明專(zhuān)利。對此，360要求二三四五賠償總計6000萬(wàn)元經(jīng)濟損失，以及300萬(wàn)元合理支出，同時(shí)要求停止發(fā)行、提供上述三款產(chǎn)品。

     據悉，北京知識產(chǎn)權法院受理了上述訴訟中的3起。三六零起訴稱(chēng)，2345安全衛士及該產(chǎn)品中使用的優(yōu)化加速、加速球、“2345斷網(wǎng)急救箱”落入了涉案專(zhuān)利的保護范圍，構成侵權。

     此外，另3起案件立案于武漢市中級人民法院。三六零起訴稱(chēng)，2345瀏覽器產(chǎn)品、2345游戲盒子產(chǎn)品落入了涉案專(zhuān)利的保護范圍，也構成侵權。

     這一訴訟案有兩大特點(diǎn)：第一，是涉及發(fā)明專(zhuān)利，與實(shí)用新型專(zhuān)利和外觀(guān)設計專(zhuān)利不同，發(fā)明專(zhuān)利更基礎，也更多與企業(yè)核心技術(shù)相關(guān)，重要性比較高。第二，這6大專(zhuān)利均涉及雙方的核心業(yè)務(wù)。安全衛士，瀏覽器，游戲盒子都是公司最核心的產(chǎn)品之一，是流量之源，利潤之根。

      所以，相比搜狗與百度的案件，這一次案例更加關(guān)系到兩家公司的核心業(yè)務(wù)競爭，并且涉及金額也更多。也就是說(shuō)，這一案件結果的影響，會(huì )比搜狗起訴百度對雙方的影響更大。

      從360的起訴狀來(lái)看，為了獲得涉案專(zhuān)利，360投入了大量的時(shí)間和金錢(qián)進(jìn)行研究開(kāi)發(fā)；同時(shí)，由于被告的侵權產(chǎn)品用戶(hù)眾多，市場(chǎng)占有率較高，對原告運營(yíng)的“360安全衛士”“360瀏覽器”“360游戲盒子”等產(chǎn)品造成了很大的市場(chǎng)沖擊，且被告由此獲得的非法收益巨大。

360為何如此大動(dòng)干戈？

      知識產(chǎn)權一直以來(lái)都是一家公司核心競爭力的體現，也是其構建競爭壁壘的關(guān)鍵。我們看今天聯(lián)想與華為之間的差距，核心的就是差在了技術(shù)積累。華為多年來(lái)持續投入研發(fā)，擁有專(zhuān)利數遠遠超過(guò)聯(lián)想，在全球排名都非?？壳?。而聯(lián)想因為核心技術(shù)的缺乏，才陷入今天轉型的困境。

       自從進(jìn)入安全領(lǐng)域，360也是持續在這一領(lǐng)域投入，在近五年迅速實(shí)現了知識產(chǎn)權彎道超車(chē)，在14、15年連續兩年進(jìn)入中國發(fā)明專(zhuān)利和pct國際專(zhuān)利申請前十。根據前不久incoPat創(chuàng )新指數研究中心發(fā)布中國互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)利百強名單來(lái)看，騰訊公司歷年發(fā)明授權專(zhuān)利4933件，排名第一；其次為奇虎360公司，歷年發(fā)明授權專(zhuān)利2281件，排名第二；百度公司歷年發(fā)明授權專(zhuān)利1790件，排名第三。360雖然在公司規模、市場(chǎng)份額上都無(wú)法與騰訊、百度相比，但是在專(zhuān)利這件事上卻一點(diǎn)都不含糊，排名第二，超過(guò)阿里和百度。在這次和2345的專(zhuān)利對壘中，更是占據了碾壓式的優(yōu)勢，是第2位對第48位，數以千計的發(fā)明專(zhuān)利授權對2件壓倒多數的對抗。

      專(zhuān)利案件在國際上并不罕見(jiàn)，特別是在通信領(lǐng)域最為普遍，高通、蘋(píng)果、三星、華為等巨頭，一直都有各種官司在纏斗中。

     在中國，無(wú)論是專(zhuān)利擁有企業(yè)還是侵權企業(yè)，專(zhuān)利意識相對淡薄。比如高通，就是典型的以專(zhuān)利為核心商業(yè)模式的企業(yè)。中國手機廠(chǎng)商早期因為專(zhuān)利意識淡薄，很多都與高通產(chǎn)生過(guò)糾紛，最終不得不低頭。

    中興被美國制裁事件，終于引爆了中國對于核心技術(shù)的大討論，也將國人對于核心技術(shù)、專(zhuān)利的認知提升到了新的高度。

    與歐美的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不同，中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)誕生在無(wú)知識產(chǎn)權土壤的時(shí)代，發(fā)展初期由于過(guò)于混亂，各家都是通過(guò)“拷貝”飛速成長(cháng)。這樣的野蠻生長(cháng)，讓整個(gè)中國互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權意識淡薄，抄襲頻發(fā)。

     那么，在搜狗百度案件以及中興被制裁之后，此次360高高舉起專(zhuān)利大棒，給整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)帶來(lái)哪些啟示呢？

     第一，所有企業(yè)都應該提高在研發(fā)上的投入，只有擁有核心技術(shù)、擁有專(zhuān)利，才有話(huà)語(yǔ)權，也才能建立起競爭的壁壘。

     中國的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在過(guò)去近二十年的一路逛奔下，更多是在商業(yè)模式上的創(chuàng )新。但每一次商業(yè)模式的創(chuàng )新，都沒(méi)有門(mén)坎，大家的蜂擁而上，最終過(guò)度競爭而一片狼藉。從長(cháng)遠看，擁有核心技術(shù)、擁有專(zhuān)利，才有未來(lái)。

      其實(shí)我們注意到，除了BAT三家，360、小米也是當前中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中的專(zhuān)利大戶(hù)，這也將決定他們長(cháng)久的競爭力。

      第二，所有企業(yè)也應該增加知識產(chǎn)權意識，一方面是維護自己的專(zhuān)利，另一方面也尊重別人的專(zhuān)利，不打擦邊球。

      隨著(zhù)知識產(chǎn)權意識的提升，企業(yè)自我保護會(huì )越來(lái)越強，也會(huì )有越來(lái)越多的企業(yè)揮起專(zhuān)利大棒。就如我們所知，在國際上，專(zhuān)利戰已經(jīng)是商戰的重要組成部分。在中國，這也將是必然趨勢。HTC是最早的智能手機廠(chǎng)商，當年因為一場(chǎng)專(zhuān)利戰而被限制在多國銷(xiāo)售，從此一蹶不振。

       所以，借鑒很多國際上的專(zhuān)利案件，奉勸中國的一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)千萬(wàn)不能存僥幸心理、冒險玩火，最終或將引火燒身。