PCT專(zhuān)利數量在一定程度上可以反映一國的科技創(chuàng )新能力和專(zhuān)利保護意識，越來(lái)越多的中國企業(yè)在與海外競爭者爭奪市場(chǎng)份額時(shí)選擇PCT途徑提交專(zhuān)利申請來(lái)保護自身的專(zhuān)利成果，同時(shí)這一做法也提高了行業(yè)的進(jìn)入壁壘。在PCT國際專(zhuān)利申請量前15位的原屬地中，中國和印度是僅有的兩個(gè)中等收入國家。

中國專(zhuān)利申請數量緊追美國，躍居世界第二

       PCT協(xié)議為衡量各國的專(zhuān)利申請數量提供了統一的標準。根據世界知識產(chǎn)權組織（WIPO）公布的數據，近年來(lái)中美專(zhuān)利申請數的變化發(fā)現，中國與美國在海外專(zhuān)利數量方面存在差距，但是中國的科技進(jìn)步帶動(dòng)專(zhuān)利數量不斷攀升，數量間的差距正在縮小。

       隨著(zhù)中國經(jīng)濟的持續快速發(fā)展，中國在PCT國際專(zhuān)利申請體系中專(zhuān)利數量躍升：2000年，中國PCT申請數量是781件，與此同時(shí)，美國是38013件，中國僅占美國的2%，差距懸殊；2017年，中國的PCT申請數量達48875件，超越日本，躍居世界第二，占比為美國數量的87%，與美國的差距大幅縮小。

中美高校專(zhuān)利申請數量

      高等院校擁有高級科研人才和研發(fā)配套設施等優(yōu)勢，是國家創(chuàng )新體系中的重要組成成分之一。作為學(xué)術(shù)科研機構，高校的專(zhuān)利開(kāi)發(fā)能力也是衡量一個(gè)國家科技創(chuàng )新的因素之一。中美高校申請的專(zhuān)利數量，中國只有深大、清華、礦大的專(zhuān)利申請量進(jìn)入前二十名。

       對比中美高校專(zhuān)利申請數量，2016年加州大學(xué)以434件的申請數量在眾多高校中遙遙領(lǐng)先。前十名中有七所高校來(lái)自于美國，前二十名中有三所中國院校入圍，分別是深圳大學(xué)、清華大學(xué)和中國礦業(yè)大學(xué)，專(zhuān)利申請數量分別為87件、84件和84件。

中美在四大核心技術(shù)領(lǐng)域的PCT專(zhuān)利申請對比

      專(zhuān)利申請的核心技術(shù)領(lǐng)域集中在電氣工程、儀器、機械工程、化工等。電氣工程領(lǐng)域兩國的總數差別不大，但是中國在數字通信、電子通信行業(yè)的專(zhuān)利數量占優(yōu)。在儀器領(lǐng)域，美國的專(zhuān)利數量幾乎是中國的兩倍，特別是醫療技術(shù)的專(zhuān)利數量極高。機械工程方面，美國在機床、特殊機械等領(lǐng)域的專(zhuān)利數量突出?；し矫?，美國的化工行業(yè)專(zhuān)利數量幾乎是中國相應領(lǐng)域的三倍，特別是生物技術(shù)、制藥和高分子材料等行業(yè)的專(zhuān)利數量表現突出。

      綜上所述，中美兩國專(zhuān)利授權數量收窄但是專(zhuān)利價(jià)值差距依然較大。中國在數字通信和電子通信領(lǐng)域的專(zhuān)利數量占優(yōu)，而美國在醫療技術(shù)和制藥方面優(yōu)勢明顯。中國的專(zhuān)利政策支持力度向新型產(chǎn)業(yè)傾斜。