“不管企業(yè)發(fā)展是否需要，都要想盡辦法比拼專(zhuān)利比論文，能否產(chǎn)業(yè)化根本不重要”“項目評審走形式”……半月談?dòng)浾咴趪鴥雀咝录夹g(shù)企業(yè)采訪(fǎng)時(shí)，一些民營(yíng)企業(yè)家和高校學(xué)者對當前一些企業(yè)的偽創(chuàng )新現象表達了不滿(mǎn)。 

弱專(zhuān)利、假需求：部分企業(yè)熱衷偽創(chuàng )新 

      近期國家高新技術(shù)企業(yè)常林集團因涉嫌項目空轉、科研造假備受輿論關(guān)注。半月談?dòng)浾哒{查發(fā)現，近年來(lái)，一些企業(yè)披著(zhù)高科技和創(chuàng )新的外衣、行欺騙之實(shí)的偽創(chuàng )新亂象屢禁不止。 

      “說(shuō)實(shí)話(huà)，我們企業(yè)95%以上的專(zhuān)利就是一紙空文，根本無(wú)法產(chǎn)業(yè)化?！币晃粐腋咝录夹g(shù)企業(yè)、知名藥企負責人說(shuō)。企業(yè)每年都要花費大量人力財力，請“寫(xiě)手”代寫(xiě)及購買(mǎi)專(zhuān)利。但這種往往是缺少技術(shù)含金量的弱專(zhuān)利，質(zhì)量很低。 

      半月談?dòng)浾呗?lián)系了該企業(yè)推薦的一家專(zhuān)利代理機構，以購買(mǎi)專(zhuān)利為由進(jìn)行咨詢(xún)，對方坦言，購買(mǎi)一項發(fā)明專(zhuān)利約需2萬(wàn)元，但不保證能產(chǎn)業(yè)化，“用來(lái)充數量沒(méi)問(wèn)題，手續都齊全”。該業(yè)務(wù)人員還透露，其公司平臺上交易的專(zhuān)利，七成都無(wú)法產(chǎn)業(yè)化。 

       一位新興產(chǎn)業(yè)集聚基地負責人對此亦有同感。他調研發(fā)現，一些小微企業(yè)研發(fā)專(zhuān)職人員只有兩三人，卻是專(zhuān)利大戶(hù)，辦公室掛滿(mǎn)了各類(lèi)證書(shū)，產(chǎn)品品類(lèi)更極其豐富。正是因為深諳“創(chuàng )新”之道，有的將一項技術(shù)發(fā)明放在10個(gè)不同應用場(chǎng)景，分開(kāi)申報，便有了十個(gè)專(zhuān)利，有的就是砸錢(qián)買(mǎi)，“連專(zhuān)利名稱(chēng)內容都說(shuō)不清楚，純屬形象工程”。 

      該負責人還反映，有的企業(yè)干脆“拿來(lái)主義”，直接將他人產(chǎn)品貼上自己的品牌，被業(yè)內戲稱(chēng)為“貼牌式創(chuàng )新”，這一現象在無(wú)人機、機器人等領(lǐng)域表現尤甚。 

      “不僅以弱專(zhuān)利偽裝技術(shù)進(jìn)步，還善于造假、夸大市場(chǎng)需求與訂單量來(lái)造勢?！眲傇谝粓?chǎng)科技企業(yè)路演活動(dòng)擔任評審的專(zhuān)家分析，一些互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域創(chuàng )新不去安心根植于核心技術(shù)，而是熱衷于過(guò)度炒作假需求來(lái)玩資本游戲。 

“數字沖動(dòng)”擾亂創(chuàng )新秩序 

       接受采訪(fǎng)的企業(yè)家們及高校學(xué)者坦言，近幾年專(zhuān)利申請、創(chuàng )新項目申報中反映出的“數字沖動(dòng)”有愈演愈烈的趨勢，導致一批所謂核心技術(shù)與創(chuàng )新成果只能看不能用，更不能產(chǎn)業(yè)化，干擾了創(chuàng )新秩序，損害了創(chuàng )新氛圍。 

       “缺少原始創(chuàng )新、重大創(chuàng )新，不愿意坐冷板凳下硬功夫，而是一心想掙快錢(qián)，搞快餐式創(chuàng )新?！痹趯?zhuān)家們看來(lái)，這股歪風(fēng)背后，企業(yè)一方面想壘高創(chuàng )新的“數字成績(jì)”，套取國家創(chuàng )新政策資金，一方面利用重視創(chuàng )新的社會(huì )心態(tài)，包裝自己吸引更大市場(chǎng)投資及訂單。 

        上述藥企負責人舉例說(shuō)，比如說(shuō)國家高新技術(shù)企業(yè)認定及復審時(shí)，都明確要求申報企業(yè)具有一定數量的發(fā)明專(zhuān)利、實(shí)用新型專(zhuān)利或軟件著(zhù)作權等。但由于審核形式以紙質(zhì)申報材料為主，缺少實(shí)地實(shí)物的多方校驗，一些創(chuàng )新投機行為得以蒙混過(guò)關(guān)?！吧踔磷躺酥薪楫a(chǎn)業(yè)鏈，憑借特殊的溝通渠道，幫助偽創(chuàng )新通過(guò)審查?！?nbsp;

       一位剛從知名高校離職的創(chuàng )業(yè)者吐槽，近日正忙著(zhù)幫一位建筑商朋友寫(xiě)專(zhuān)利，對方不關(guān)心寫(xiě)啥，就是需要專(zhuān)利“傍身”來(lái)申報項目?！坝谑俏医g盡腦汁，將研究的人工智能、新材料方向與建筑行業(yè)相結合，在辦公室憋了兩個(gè)?！彼f(shuō)，只要文本寫(xiě)得好，專(zhuān)利一般跑不了。 

剔除虛火，嚴懲造假 

       偽創(chuàng )新不僅僅擠占大量政策補貼名額，更挫傷真正埋頭苦干的創(chuàng )新者，也影響了決策部門(mén)對科技進(jìn)步的客觀(guān)認知，拖累了我國創(chuàng )新腳步，降低全社會(huì )的創(chuàng )新水平和質(zhì)量。 

       “可怕的是，企業(yè)在數字沖動(dòng)、利益驅使下知假造假，并相互攀比。一些政策與評審漏洞又讓偽創(chuàng )新怪圈得以運轉，必須盡快扭轉這一局面?！笔茉L(fǎng)者深感憂(yōu)慮。 

       專(zhuān)家表示，首先要從源頭上提高專(zhuān)利含金量，將創(chuàng )新的數量?jì)?yōu)勢轉化成質(zhì)量?jì)?yōu)勢。一方面強化專(zhuān)利評價(jià)質(zhì)量導向，完善專(zhuān)利統計發(fā)布制度，并加大對地方專(zhuān)利質(zhì)量的考核與監督；另一方面針對當前地方獎勵專(zhuān)利申請者的做法，建議做好甄別，避免專(zhuān)利申請通過(guò)便束之高閣的現象。 

       企業(yè)家認為，在支持創(chuàng )新項目時(shí)，亟待建立科學(xué)評判的遴選機制，避免“走過(guò)場(chǎng)”“拍腦袋”，如加大對項目資金中研發(fā)費用支出的審查，增加對產(chǎn)品的實(shí)地實(shí)景驗收等。 

       對于貼牌式創(chuàng )新的造假行為，受訪(fǎng)者認為應該出臺懲罰舉措，將涉事企業(yè)納入創(chuàng )新政策申報、高新技術(shù)企業(yè)復審的黑名單，限制其獲取創(chuàng )新資金支持等。