日亞化學(xué)從一個(gè)不足200人的小公司,成長(cháng)為世界知名的LED領(lǐng)導企業(yè),核心專(zhuān)利和技術(shù)是其參與全球市場(chǎng)競爭的有力武器,對日亞化學(xué)圍繞中村修二作為發(fā)明人的藍光LED的專(zhuān)利布局進(jìn)行分析,可以看出日亞化學(xué)在知識產(chǎn)權方面的重視和布局特點(diǎn)。因此,本期我們來(lái)看看日亞化學(xué)專(zhuān)利布局的幾個(gè)特點(diǎn)。同時(shí),本期最后,我們學(xué)習如何從過(guò)期專(zhuān)利中獲取有用的信息。
提前布局
藍光LED的制備是業(yè)界公認的技術(shù)難題,被認為是20世紀不可能完成的任務(wù),誰(shuí)也無(wú)法預料藍光LED在什么時(shí)候能夠真正實(shí)現,中村修二憑借執著(zhù)使得難關(guān)一個(gè)個(gè)被攻破,日亞化學(xué)雖有動(dòng)搖,但從1989年中村修二的第一件專(zhuān)利開(kāi)始,直至1993年實(shí)現藍光LED的量產(chǎn)期間,中村修二的發(fā)明專(zhuān)利申請達到了92件。如果沒(méi)有“兵馬未動(dòng),糧草先行”的提前布局意識,直至藍光LED可預見(jiàn)成功時(shí)才匆忙進(jìn)行專(zhuān)利申請,就會(huì )喪失時(shí)機,日亞化學(xué)作為一個(gè)小公司,既不能憑借藍光LED的大量核心、基礎專(zhuān)利頻頻向業(yè)界巨頭發(fā)起訴訟,由此獲取高額的專(zhuān)利許可費用,也不能壟斷藍光芯片的市場(chǎng)。
多維保護
藍光LED的實(shí)現是一個(gè)集襯底技術(shù)、晶體生長(cháng)、MOCVD設備、器件結構、電極材料與結構、歐姆接觸、封裝、切割等多方面技術(shù)為一體的研究,如果僅有單個(gè)或少數專(zhuān)利往往不能對藍光LED及其基于藍光LED的白光LED銷(xiāo)售市場(chǎng)產(chǎn)生有效保護,也就不能形成有效的技術(shù)壁壘,中村修二的研究涵蓋了藍光LED制備的每一個(gè)技術(shù)點(diǎn),日亞化學(xué)也對藍光LED進(jìn)行了多角度、全方位的專(zhuān)利布局,從而形成了競爭對手難以逾越的技術(shù)鴻溝。其專(zhuān)利申請所涉及的技術(shù)主題如圖1所示。
圖1
重點(diǎn)突出
日亞化學(xué)大部分專(zhuān)利申請僅在本土布局,其中中村修二作為發(fā)明人的專(zhuān)利申請的多邊申請為5%,換言之本土申請量則為95%。但是具體到藍光LED技術(shù),日亞化學(xué)卻準確地在涉及實(shí)現藍光LED的關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行了海外布局,從一開(kāi)始的Two-Flow設備、實(shí)現GaN膜的制備技術(shù)、PN結藍光LED、雙異質(zhì)結藍光LED等都在主要競爭市場(chǎng),如歐洲、美國、韓國、中國臺灣進(jìn)行了專(zhuān)利布局,這些專(zhuān)利是標志性的成果,成為了日亞化學(xué)重點(diǎn)布局的對象。
此外,日亞化學(xué)充分利用了分案申請、巴黎公約合案申請等規則,例如:關(guān)于歐姆接觸的CN1102507A,在中國經(jīng)過(guò)八次分案申請,從各種不同的角度,把整個(gè)申請文件中可能的技術(shù)方案都加以保護起來(lái)。
案例提示
通過(guò)這個(gè)案例告訴我們,掌握了行業(yè)前沿技術(shù)的企業(yè),一定要注意提前布局,搶占先機;并且需要結合技術(shù)本身的特點(diǎn),進(jìn)行多維度保護;最后,還要考慮企業(yè)的成本問(wèn)題,突出重點(diǎn)保護的技術(shù)。
專(zhuān)利分析中少有人會(huì )對過(guò)期專(zhuān)利(也即保護期限已過(guò),一般發(fā)明專(zhuān)利保護期限20年,實(shí)用新型專(zhuān)利保護期限10年)進(jìn)行分析學(xué)習,筆者以中亞化學(xué)在藍光LED領(lǐng)域中過(guò)期專(zhuān)利為例,為我們提供了一種新的學(xué)習思路。
1.先明確過(guò)期專(zhuān)利的技術(shù)地位
中心修二提出的藍光LED的技術(shù)路徑是一條完整的、能夠使LED商品化的解決方案,屬于LED的上游核心技術(shù),是目前我國LED上游制造企業(yè)難以逾越的技術(shù)鴻溝;是日亞化學(xué)頻頻發(fā)起專(zhuān)利侵權訴訟的有力武器之一。
2.過(guò)期專(zhuān)利對技術(shù)發(fā)展的影響
首先,隨著(zhù)藍光LED基礎專(zhuān)利的20年有效期滿(mǎn),日亞化學(xué)將失去部分優(yōu)勢,消弱其在藍光LED領(lǐng)域的壟斷地位,降低我國企業(yè)面臨的風(fēng)險。
其次,盡管實(shí)現藍光LED的技術(shù)路徑不是唯一的,也有其它業(yè)界巨頭另辟蹊徑,提出了不同的解決方案,但是我國企業(yè)目前還不具備這樣的實(shí)力。從我國產(chǎn)業(yè)布局情況來(lái)看,封裝、應用等中下游領(lǐng)域占據了主要份額,而在LED襯底、外延與芯片等上游領(lǐng)域則處于劣勢。因此,當中村修二這條技術(shù)路徑完全釋放出來(lái)之后,有利于我國企業(yè)積極利用這些公知技術(shù),站在日亞化學(xué)的“肩膀”上,對藍光LED技術(shù)進(jìn)行二次開(kāi)發(fā),作出更高起點(diǎn)的發(fā)明創(chuàng )造,開(kāi)發(fā)出更具有實(shí)用性和前瞻性的專(zhuān)利;彌補我國在LED上游領(lǐng)域核心技術(shù)、核心專(zhuān)利方面的缺失。
再有,有利于我國企業(yè)積極拓展海外市場(chǎng)。反觀(guān)日亞化學(xué)早期的專(zhuān)利布局特點(diǎn),針對于中村修二相關(guān)的專(zhuān)利申請,其進(jìn)行多邊申請的比例僅占5%,95%的專(zhuān)利申請都僅僅布局日本本土,可能是當時(shí)日亞化學(xué)沒(méi)有能充分認識到某些專(zhuān)利技術(shù)的重要性,對這個(gè)行業(yè)可能的發(fā)展預估不足,由于專(zhuān)利的地域性,日亞化學(xué)不能在沒(méi)有布局的地區和國家獲得保護,從而也不能針對競爭對手提起訴訟,從而使得很大程度上制約了日亞化學(xué)利用“專(zhuān)利武器”在海外阻擊競爭對手。比如日亞化學(xué)和首爾半導體之間的專(zhuān)利訴訟,除了進(jìn)入韓國的專(zhuān)利可以作為武器在韓國提起訴訟,其他則只能針對首爾半導體出口到日本的產(chǎn)品,選擇相關(guān)專(zhuān)利提起訴訟,2007年5月,日亞化學(xué)認為首爾半導體的白光Z-Power LEDP9侵犯了其發(fā)明專(zhuān)利JP3511970,JP2778349,在日本的大阪對首爾半導體提起侵權訴訟。這兩篇專(zhuān)利均是中村修二的發(fā)明,具體涉及外延-結構-歐姆接觸層。
一方面因為中村修二的早期基礎專(zhuān)利,包括“Two-Flow”外延方法,緩沖層技術(shù)、PN結LED、雙異質(zhì)結LED,GaN膜、InGaN膜的外延技術(shù)專(zhuān)利并沒(méi)有進(jìn)入中國;另一方面中村修二的大部分專(zhuān)利又被僅布局在日本本土,所以中國企業(yè)在芯片和外延技術(shù)上面臨日亞的威脅主要是海外?,F在這樣的威脅被消弱了,則有利于企業(yè)進(jìn)行海外市場(chǎng)的拓展。
最后,LED領(lǐng)域的核心專(zhuān)利面臨失效是我國LED業(yè)界所期待的,但是也應該注意到日亞化學(xué)是一個(gè)注重技術(shù)研發(fā)和專(zhuān)利布局的LED領(lǐng)導企業(yè),其善于運用專(zhuān)利戰略,所具有的專(zhuān)利布局意識是我國企業(yè)所欠缺的,圍繞這些核心專(zhuān)利的過(guò)期,日亞化學(xué)肯定有自己的“補救”措施,一方面進(jìn)行技術(shù)更新,繼續搶占先機,壟斷市場(chǎng);另一方面繼續布局大量外圍專(zhuān)利,形成新的技術(shù)壁壘。除了日亞化學(xué)之外,LED領(lǐng)域的其他企業(yè),特別是五大巨頭,他們也擁有諸多核心技術(shù),進(jìn)行了相當數量的專(zhuān)利布局,如果不能在技術(shù)上有所創(chuàng )新,形成具有一定數量的核心專(zhuān)利技術(shù),我國LED企業(yè)將繼續沿襲“缺乏核心技術(shù)、核心專(zhuān)利,受制與人”的不利境地。
作者簡(jiǎn)介:李明,曾任國家知識產(chǎn)權局審查協(xié)作中心電學(xué)部審查員,現任 經(jīng)緯(北京)知識產(chǎn)權代理有限公司總經(jīng)理,曾參與多項專(zhuān)利分析項目,有豐富的專(zhuān)利分析、布局、預警經(jīng)驗。
咨詢(xún)熱線(xiàn)
18027124727