專(zhuān)利規避設計是指為規避專(zhuān)利保護范圍來(lái)修改現有機構設計，在設計思路上重于如何利用不同之構造來(lái)達成相同之功能，避免觸犯他人權利。

       隨著(zhù)國內對專(zhuān)利的重視程度的提高，專(zhuān)利申請的數量和質(zhì)量也越來(lái)越得到重視。很多企業(yè)在沒(méi)有新的開(kāi)創(chuàng )性技術(shù)思路去申請專(zhuān)利時(shí)，往往更愿意借鑒現有技術(shù)進(jìn)行專(zhuān)利規避來(lái)申請自己的專(zhuān)利，不但能夠提高專(zhuān)利申請的質(zhì)量，還能省去一部分研發(fā)成本。那么，高沃知識產(chǎn)權帶你來(lái)看看大部分企業(yè)都是如何進(jìn)行專(zhuān)利規避設計的呢？

       專(zhuān)利規避手段一：對專(zhuān)利技術(shù)進(jìn)行進(jìn)一步的開(kāi)發(fā)。通過(guò)將現有技術(shù)的某一個(gè)技術(shù)特征或多個(gè)技術(shù)特征進(jìn)行省略或置換，保證實(shí)現原有功能或在原有功能的基礎上產(chǎn)生新的功能即可實(shí)現專(zhuān)利規避設計。

具體為：

       (1)從權利要求出發(fā)。即采用與專(zhuān)利相近的技術(shù)方案，減少現有技術(shù)中的至少一個(gè)技術(shù)特征，最好是必要技術(shù)特征來(lái)實(shí)現專(zhuān)利規避設計。這是最常見(jiàn)的規避設計，也是最與專(zhuān)利保護范圍接近的規避設計。顯然，這種規避設計的研發(fā)成本較低。

      (2)從技術(shù)問(wèn)題出發(fā)。通過(guò)專(zhuān)利文件了解新產(chǎn)品的性能指標或技術(shù)方案解決的技術(shù)問(wèn)題來(lái)分析是否有替代方案來(lái)解決同樣的技術(shù)問(wèn)題，達到與現有技術(shù)相同的技術(shù)效果或更優(yōu)的技術(shù)效果。

       (3)從背景技術(shù)出發(fā)。通過(guò)了解背景技術(shù)來(lái)分析背景技術(shù)所存在的其他方面的技術(shù)問(wèn)題或者從背景技術(shù)出發(fā)尋找新的思路來(lái)解決其存在的技術(shù)問(wèn)題。

      (4)從發(fā)明內容和具體實(shí)施方式出發(fā)。在此過(guò)程中，一方面尋找權利要求的概括疏漏，找出可以實(shí)現發(fā)明目的，卻未在權利要求中加以概括保護的實(shí)施例或相應變形;另一方面可以通過(guò)應用發(fā)明內容中提到的技術(shù)原理、理論基礎或發(fā)明思路，創(chuàng )造出不同于權利要求保護的技術(shù)方案。

       (5)從審查文件出發(fā)。權利人不得在訴訟中，對其答復審查意見(jiàn)過(guò)程中所做的限制性解釋和放棄的部分反悔，而這些很有可能就是可以實(shí)現發(fā)明目的，但又排除在保護范圍之外的技術(shù)方案。

       專(zhuān)利規避手段二：繞開(kāi)專(zhuān)利保護的地域局限以及時(shí)間局限。我們通常過(guò)度地關(guān)注專(zhuān)利權的獨占性，而相對地忽略專(zhuān)利權的局限性。專(zhuān)利的局限性表現在地域性和時(shí)間性上。

地域性是指專(zhuān)利權只在專(zhuān)利申請并被授予專(zhuān)利權的國家或地區才有效。如一項專(zhuān)利雖然在美國、英國等多個(gè)國家獲得專(zhuān)利授權，但并未在中國申請專(zhuān)利，因此該專(zhuān)利在中國不受專(zhuān)利保護。

      時(shí)間性是指專(zhuān)利權只在專(zhuān)利權處于有效狀態(tài)的時(shí)間內有效。發(fā)明專(zhuān)利的保護期限為20年，實(shí)用新型和外觀(guān)為10年。由于一項專(zhuān)利在各國的申請日不同，其保護期限的屆滿(mǎn)日也不同。而且從事實(shí)上看，也并非所有專(zhuān)利都能保護至期限屆滿(mǎn)終止，部分專(zhuān)利會(huì )因申請人主動(dòng)放棄等原因提前失去法律效力。另外，在目前市場(chǎng)競爭激烈的環(huán)境下，還會(huì )有一些專(zhuān)利被競爭對手通過(guò)專(zhuān)利宣告無(wú)效的程序使專(zhuān)利無(wú)效。被宣告無(wú)效的專(zhuān)利被視為專(zhuān)利自始就不存在。

      認識專(zhuān)利的局限性特點(diǎn)并利用之，可以為企業(yè)節省研發(fā)費用和時(shí)間成本，使企業(yè)在市場(chǎng)競爭中獲益。

      專(zhuān)利規避手段三：弄清楚專(zhuān)利實(shí)際的保護范圍。權利要求書(shū)是申請發(fā)明專(zhuān)利的和申請實(shí)用新型專(zhuān)利的必須提交的申請文件。它是發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利要求保護的內容，具有直接的法律效力，是申請專(zhuān)利的核心，也是確定專(zhuān)利保護范圍的重要法律文件。

      閱讀權利要求書(shū)，主要是分析區別技術(shù)特征，弄清楚專(zhuān)利實(shí)際的保護范圍。如一個(gè)人獲得了一種自行車(chē)的專(zhuān)利，而實(shí)際上他的保護范圍只是車(chē)把部分，只要避免使用相同的車(chē)把，就不構成侵權。

      專(zhuān)利規避手段四：制定自己的專(zhuān)利保護策略。除了合理規避競爭對手的專(zhuān)利，也要制定自己的專(zhuān)利保護策略。企業(yè)申請專(zhuān)利貴在精不在多，關(guān)鍵是定位要準。包括保護自身經(jīng)濟增長(cháng)點(diǎn)上的發(fā)明成果、提交阻止競爭對手進(jìn)一步市場(chǎng)擴張的專(zhuān)利、在競爭對手可能要開(kāi)發(fā)的領(lǐng)域申請基礎性專(zhuān)利、在競爭對手薄弱的環(huán)節申請專(zhuān)利、在與競爭對手配套的技術(shù)上申請專(zhuān)利、在競爭對手技術(shù)的可能改進(jìn)方面申請專(zhuān)利等。

結論

       要能準確了解競爭對手的發(fā)展方向，才能在其前進(jìn)的路線(xiàn)上準確布棋，既可以抑制其擴張，也可以為將來(lái)的談判打下基礎。